62 J. JULLIEN 



tcntaculaire était le résultat des secousses de ces tentacules, 

 quand il est le fait des cils vibratils qui existent sur les tenta- 

 cules de toutes les espèces de Bryozoaires tant d'eau douce que 

 marins. 



Le même auteur s'est trompé en prenant pour des œufs les 

 corpuscules flottants de la cavité périgastrique dont il a parfaite- 

 ment décrit les allées et venues, sauf en ce qui concerne le corps 

 du Polype; je ne sais trop ce qu'il appelle ainsi, je pense que ce 

 doit être l'estomac ou l'appareil .digestif, dans lesquels il n'entre 

 rien par la paroi externe ; le sens positif des mots corps du Polype 

 me paraît présenter quelque obscurité. 



Malgré ces quelques erreurs et lacunes, la note de Trembley 

 est fort remarquable pour l'époque où elle a paru, et ses torts 

 sont bien excusables quand on songe aux difficultés de ce genre 

 d'études. 

 C'est sur le Lophopus que Dumortier a découvert le système 

 nerveux des Bryozoaires, facile à voir sur les polypides 

 placés de profil; il consiste en un ou deux ganglions 

 placés contre le pharynx entre celui-ci et l'anus, ils 

 sont formés de cellules sphéroïdales très ténues divi- 

 sées par des tractus fibreux. Reinhard ('l)en a donné 

 une coupe dans une brochure écrite en russe, il l'avait 

 pratiquée sur la Cristatelle, fig. 224. 



Van Beneden et Dumortier ont commis une grosse 

 erreur , en décrivant le statoblaste de la CrlstatcUa 

 mucedo , comme l'œuf d'une autre espèce de Lophopus, 

 alors que P. Gervais avait décrit le statoblaste depuis 

 Fig. 194. des années, comme appartenant à la Cristatelle de 

 Rœsel; les statoblastes de Lophopus n'ont pas d'autres 

 épines que celles qui terminent le grand diamètre. 



Le Lophopus est une des plus grandes espèces de Bryozoaires, 

 et la transparence de l'ectocyste en fait un excellent sujet d'étude ; 

 mais il ne faut pas en généraliser les résultats à la Classe entière, 

 comme le veutAllman; les différents groupes n'étant pas tous 

 construits sur le même type. 



Je propose de donner le nom de Trembley à cette ancienne 

 espèce, car elle lui appartient; Pallas aurait dû vraiment agir 

 ainsi, puisqu'il n'avait pas découvert ce Bryozoaire et qu'il n'en a 

 parlé que 22 ans après Trembley. 



fl) Description, xlructurc et dcveloppemcnt den Bryozaires d'eau douce, par 

 Reinhard. CharkofT, 188-2, avec 7 planclies. 



