2^ 



anatomischen Bau der merkwürdigen, der Gefässe entbehrenden Stämme der Menispermaceengattungen Drimys 

 und TrochodendroH an, die in Flora 1864 erschien. Die kritisch-morphologische Studie über den Blüthenbau 

 der Fumaiiaceen, Cruciferen und einiger Capparideen erschien in der Regensburger Flora 1865, und ihr 

 schhesst sich die Arbeit über den Bau der Cruciferenblüthe und das Dedoublement an, die er 1869 ebenfalls 

 in der Regensburger Flora herausgab. Ueber die merkwürdige Familie der Balanophoreen veröffentlichte er 

 bis in die letzte Zeit viele Einzelstudien ; so über den Bau der weiblichen Blüthen derselben und deren 

 Ovula (Actes du Congres international de Botanique tenu a Paris en Aoüt 1867), über Lathrophyttim, ein 

 neues Balanophoreengeschlecht aus Brasilien (Botan. Zeitung 1868); Abermals ein neues Balanophoreen- 

 geschlecht (Botan. Zeitung 1872); die monographische Bearbeitung der gesammten Balanophoreen in De- 

 c.andolle Prodromus Vol. XVII, 1873; Ueber Lathrophytam Pecholtü Eichl. Sitzungsber. der Gesellschaft 

 naturforschender Freunde zu Berlin 1885 u. s. w. 



1865 habilitirte sich Eichler als Privatdocent für Botanik an der Universität München. Nach dem 

 1868 erfolgten Tode des Professors v. Martins wurde ihm 1868 die Herausgabe der Flora Brasiliensis über- 

 tragen, die er bis zu seinem Lebensende immer mit derselben Gewissenhaftigkeit und gleichem Eifer leitete. 

 1871 wurde er als Professor der Botanik und Director des botanischen Gartens an das Johanneum in Graz 

 berufen, wo er jedoch nur kurze Zeit blieb. 1873 folgte er bereits einem ehrenvollen Rufe als Professor 

 der Botanik und Director des botanischen Gartens an die Universität Kiel. In die Zeit seiner Thätigkeit in 

 Kiel fällt die Herausgabe des Hauptwerkes seines Lebens „Die Blüthendiagramme", von denen der erste 

 Theil 1875, der zweite Theil 1878 erschien. In diesem Werke hat er unsere Kenntnisse über den Bau der 

 Blüthen der Phanerogamen, vermehrt durch viele eigene Untersuchungen, kritisch und übersichtlich zu 

 einem Ganzen zusammengestellt und dadurch den Ausbau der Blüthenmorphologie auf das Allerwirksamste 

 gefördert. Auch gab er in Kiel zum ersten Male den Syllabus der Vorlesungen über Phanerogamenkunde 

 heraus, von dem drei weitere Aullagen in Berlin unter dem Titel „Syllabus der Vorlesungen über specielle 

 und medicinisch-pharmaceutische Botanik" erschienen. In diesem Syllabus gelangten seine Anschauungen 

 über die natürliche Verwandtschaft der Familien, d. h. sein natürliches Pflanzensystem, zur Darstellung. 

 1878 wurde er nach Berlin als Professor der Botanik und Director des botanischen Gartens und des eben 

 in Angriff genommenen botanischen Museums berufen und 1879 zum Mitglied der Akademie ernannt.*) 

 Hier in Berlin sollte er eine reiche organisatorische Thätigkeit entfalten. Die Herbarien mussten im neuen 

 Musealgebäude aufgestellt und geordnet werden ; der eine Theil der Sammlungen, der das eigentliche Schau- 

 Museum bildet, die Früchte, Hölzer, Blüthen in Spiritus u. s. w., musste zum grössten Theile neu beschafft 

 werden und zu anschaulicher lehrreicher Aufstellung gelangen. Der heutige Stand des Museums zeigt am 

 besten, wie schön ihm diese Aufgabe gelungen ist. Daneben wurden grosse Anlagen und Bauten im Garten 

 selbst ausgeführt. Das neue Farnhaus, das neue Victoria-Haus, die herrliche Anlage der Alpinen, die Ab- 

 theiluug der nutzbaren Pflanzen, die pflanzengeographischen Gruppen im Sommer verdanken alle seiner 

 Thätigkeit ihr Dasein. Noch im letzten Jahre, obwohl schon erkrankt, liess er die von ihm schon vorher 

 geplanten Becken für die Cultur der Wasserpflanzen im Freien herstellen und sah mit inniger Befriedigung 

 deren Vollendung. 



Neben dieser administrativen und organisatorischen Thätigkeit ging eine reiche wissenschaftliche 

 einher. Die schon 1873 begonnenen Studien über die Morphologie der Gymnospermen (Sind die Coniferen 

 gymnosperm oder nicht? Regensburger Flora 1873) wurden wieder lebhaft aufgenommen, und die Resultate 

 gelangten in zwei Abhandlungen der Sitzungsberichte der Berliner Akademie 1881 und 1882 zur 

 Veröffentlichung, sowie auch in der Bearbeitung der Gymnospermen in dem von Engler herausgegebenen 

 Sammelwerke „Die natürlichen Pflanzenfamilien". 



Ebenso wurden die ebenfalls 1873 schon begonnenen Studien über die Blüthen der Marantaceae 

 (Ueber den Blüthenbau von Camui, Botan. Zeitung 1873) fortgesetzt und in den Beiträgen zur Morphologie 

 und Systematik der Marantaceen (Abhandlungen der königl. Akademie der Wissenschaften zu Berlin 1883) 

 veröff'enthcht. Daran schlössen sich Untersuchungen der nahe verwandten Zingiberaceen an, deren Resultate 

 er in der Abhandlung über den Blüthenbau der Zingiberaceen (Sitzungsberichte der königl. Akademie der 

 Wissenschaften zu Berbn 1884) niederlegte. Seine ersten Studien über die Entwickelungsgeschichte des 

 Blattes nahm er in Berlin auch wieder auf und behandelte ausführlich die Entwickelungsgeschichte der 



*) Der Kaiserlichen Leopoldinisch-Carolinischen Deutschen Akademie der Naturforscher gehörte Eichler als 

 Mitglied, cogn. Marcgrave, seit dem 1. Januar 1869 an. 



