65 



erschnappen, und den Mantel gehörig nach dem Winde hängt, vor Allem aber die Beharrlichkeit hat, mit 

 allen Mitteln nach einem vorgesteckten Ziele zu streben. All das Gesagte findet aber auf mich gar keine 

 Anwendung; mir mangeln Eigenschaften, Wunsch und Willen, Dinge zu erreichen, auf welche so viele Menschen 

 unermesslichen Werth legen. — Per Fürst ersuchte mich, ihm über meinen künftigen Reiseplan noch aus- 

 führlich zu schreiben, und versprach, mich durch Empfehlungsbriefe an den Internuntius sowie an alle übrigen 

 österreichischen Agenten aufs Beste zu unterstützen. Als ich mich empfahl, sagte er: .,Wir müssen uns 

 noch einmal sprechen", und bis unter die Thüre mich begleitend, waren seine letzten Worte: „Wir sehen 

 uns noch einmal!" Se. Durchlaucht bat mich übrigens bis jetzt nicht zum zweiten Male rufen lassen, was 

 auch ziemlich überflüssig wäre; denn auf seinen Wunsch hatte ich eine lange Unterredung mit seinem Seoretar 

 und Vertrauten, dem Baron Clemens v. Hügel (Bruder des berühmten Reisenden', mit dem ich einige Stunden 

 beim Frühstück über die orientalische Frage plauderte." — Ueber den Kern der Unterredung mit dem 

 Staatskanzler, sowie mit dessen Vertrautem, enthält Wagners Schreiben an seine Mutter kein Wort, weniger, 

 wie es scheint, aus Bescheidenheit, als aus Klugheitsrücksichten. Ja, am Schlüsse des Briefes regt sich sogar 

 in ihm wieder einmal der Journalistenkitzel, und gleichsam als müsse er seine Reserve entschuldigen, fügt er 

 in einem Postscriptum höchst bezeichnend für jene Zeitepoche hinzu: „Zur Vermeidung etwaiger Miss- 

 verständnisse bemerke ich Dir noch, dass dieser Brief nicht nur in Wien angefangen, sondern auch in Wien 

 geendigt und in Wien auf die Post gegeben worden ist." — — 



Dagegen enthält eiu eigenhändiges Schreiben des Staatskanzlers an den Freiherrn v. Zedlitz die 

 nachfolgenden hochinteressanten Mittlieilungen über die erwähnte Audienz : 



„Wien, 18. Juli 1842. Haben Sie, lieber Zedlitz, Kenntniss von dem neuesten litterarischen Product 

 des Herrn Moritz Wagner genommen? Haben Sie es noch nicht gethan, so versäumen Sie es nicht, denn es 

 lohnt der Mühe, wegen dem Ausfluge, den er auf das grösste denkbare Gebiet der Politik hi demselben 

 gemacht hat. Sie haben Herrn Wagner bei mir aufgeführt. Ich bedaure es nicht, wohl aber, dass er, statt 

 meine Ansichten über den Orient ausholen zu wollen, mir die seinigen nicht mitgetheilt hat ; ihre Kenntniss 

 hätte mich vielleicht von den Irrwegen, in denen ich verstrickt war, auf die rechte Strasse hinübergeführt. 

 Warum veröfi'entlicht Herr Moritz Wagner erst heute seinen genialen Plan? Ich wusste, dass es in dem 

 Ideengauge Frankreichs und der italienischen und sonstigen Weltverbesserer lag, Oesterreich von dem Westen 

 weg und nach dem Osten zu schieben. Durch Bosnien und Serbien sollten wir für den transalpinischen 

 Besitz entschädigt werden. Für die Freigebung Galiziens stünden uns die Walachei und die Moldau zu 

 Gebote. Um den russischen Einspruch hätten wir uns nicht zu kümmern, denn mit Boihülfe der Polen war 

 der Zar in Schach gehalten. Ich gestehe, dass mir der Plan nicht gefiel und dass ich sonach gegen den- 

 selben aufgetreten bin. Hätte mir Herr Wagner den Zweck, den er im Auge hielt, die deutsche Civilisation 

 nach dem Orient zu tragen, vorgetragen, so würde ich mich vielleicht an der Beschwerniss der Ausführung 

 gestossen haben. Warum hat er mir aber das Mittel zum philanthropischen Zwecke nicht mitgetheilt? Es 

 hätte mich wegen seiner praktischen Einfachheit vielleicht zu Sinnen gebracht ! Die Vorbereitung der deutschen 

 Civilisation durch Magj'aren, Serben und den südlichen Slawismus sind ein so einfaches Unternehmen, dass 

 ich dessen Aufnahme wohl nicht widerstanden hätte. Als eine Zugabe hatte Moritz Wagner noch Peter II. 

 in der Tasche. Warum hat er sie nicht vor mir ausgeleert? Ist der geniale pohtische Tourist böse auf 

 mich, so liegt die Schuld wohl in seinem Rückhalt gegen mich. Sie können, wenn Sie es wollen, ihn ver- 

 sichern, dass ich ihm nicht gram bin wegen seiner Belehrung auf gedrucktem Wege. Ich stehe vor dem 

 Tribunal der Geschichte; Herr Wagner hat sich mir auf demselben gegenübergestellt. Der Ausspruch gehört 

 nun dem Tribunal an! — Guten Tag. v. Metternich." 



(Fortsetzung folgt.) 



Eiiigegaugene Schriften. 



(Vom 15. September bis 15. October 1887. Sciluss.) Kaiserliche Akademie der Wissenschaften in 



Wien. Denkschriften. Mathematisch-naturwissenschait- 



Naturforschende Gesellschaft in Zürich. Viertel- jj^j^^ gi^^^g ßj 5^ ^ig„ 1886. 40. _ Escherich, 



Jahrsschrift. Jg. XXXII. Hit. 1. Zürich 1887. 8». — q y.: Zur Theorie der linearen Differentialgleichungen. 



Wolf, R.: Astrononiische Nachrichten, p. 1—32. — p. 1—22. — Rollett, A.: Untersuchungen über den Bau 



Keller, J.: Orthogonal-conjugirte Schaaren nionoconfocaler der quergestreiften Muskelfasern. II. Theil. p. 23—68. — 



Kegelschnitte, p. 33—79. Oppolzer, Th. v.: Entwurf einer Mondtheorie, p. 69—105. 



