118 



TJnterstützungs-Yereiii der Ksl. leop.-Carol. Deutschen Akademie der Naturforscher. 



Nachdem in dei- Leopoldiua XXIV, !S. 1, zu Vorschlägen, betreffend die Verleihung der im Jahre 1888 

 zu gewährenden Unterstützungen, aufgefordert wlarden war, sind solche, nach Ermessen des Vorstandes, im 

 Gesammtbetrage von 600 Rrak. an fünf Hülfsbedürftige gemäss § 11 der Gi'undgesetze des Vereins, vertheilt 

 worden. Wir erneuern aus diesem Anlasse unsere frühere Bitte an alle Freunde und Förderer des Vereins, 

 durch gefällige, an Herrn Geh. Medicinalrath Dr. Winckel in München (Promenadenstrasse Nr. 11/12J 

 oder au mich zu sendende Beiträge zu dessen Kräftigung mitwirken zu wollen, damit der Verein seiner 

 ehrenvollen Aufgabe, die Noth der Angehörigen verstorbener Naturforscher zu hndern, in reicherem Maasse 

 gerecht werden könne. 



Halle a. S. (;Jägergasse Nr. 2), den 31. Juli 1888. 



Der Vorstand des Unterstützungs-Vereins. 



Dr. H. Knoblauch, Vursitztiider. 



Yeränderungen im Personalbestände der Akademie. 



Gestorheiie Jlitiilieder: 



Am 11. Juli 1888 zu Bonn: Herr Geheimer Medicinalrath Dr. Hugo Ernst Heinrich Kühle, Professor der 

 Mediciu und Director der medicinischen Klinik au der Universität in Bonn, .aufgenommen den 

 7. April 1880. 



Am 14. Juli 1888 zu Greifswald: Herr Geheimer Medicinalrath Dr. Ludwig Julius Budge, Professor der 

 Anatomie und Physiologie und Director des anatomisch-zootomischen Museums an der Universität 

 in Greifswald. Aufgenommen den 6. Januar 1851; cogn. Walther HI. 



Dr. H. Knoblauch. 



Beiträge zur Kasse der Akademie. „ , , 



o l![iik. ]'l. 



Juli 10. 1888. Von Hrn. Professor Dr. D. Brauns in Halle Ablösung der Jahresbeiträge ... 60 — 



„ „ ,, „ „ Professor Dr. Th. v. Dusch in Heidelberg Jahresbeitrag für 1888 . . 6 — 



„ 13. „ „ „ G. Brongniart in Paris desgl. für 1888 5 70 



„ „ „ „ „ Dr. H. Wilbrand in Hamburg desgl. für 1888 6 — 



„ 18. „ „ „ Sanitätsrath Dr. 0. Gründler in Aschersleben Jahresbeiträge für 1885, 



1886, 1887 und 1888 24 — 



Dr. H. Knoblauch. 



Moritz Wagner. 



Ein deutsches Forscherleben. Von Dr. K.arl von Scherzer, M. A. N. 



(Fortsetzung.) 



Ein ganz besonders lebhaftes Interesse an der neuen Theorie nahm David Strauss, welcher zu 

 Wagner viele Jahre hindurch in den intimsten Beziehungen stand. In einem aus Darmstadt unter dem 

 7. November 1868 „an seinen theuren Freund" datirten Briefe äussert sich der berühmte Theologe in der 

 nachfolgenden bemerkenswerthen Weise : 



„Nur der Umstand, dass ich Tag für Tag einen Brief von Ihnen erwartete, hat mich abgehalten, 

 Ihnen gleich nach Vollendung der Leetüre zu schreiben, wie sehr mich Ihre .Schrift befriedigt, wie vollständig 

 sie mich überzeugt hat. Auch habe ich überall, wo ich Ihrer Entdeckung gedacht fand, mit Vergnügen die 

 Zustimmung bemerkt, die derselben von allen Seiten entgegenkommt. So in Büchners: Sechs Vorlesungen 

 über die Darwin'sche Theorie (S. 150 Anm.), in Naumanns: Die Naturwissenschaften und der Materialismus 

 (S. 83 u. s. w.) — Dabei fällt mir etwas ein, was ich mir längst zur Mittheilung an Sie vorgemerkt habe. 

 Bei zufälhgem Nachschlagen in Kants Anthropologie (2. Auti. Königsberg, Nicolorius, 1800) fiel mir S. 323 

 eine Anmerkung auf Er spricht dort von dem Geschrei der neugeborenen Kinder, wovon bei neugeborenen 

 Thieren sich nichts finde, wie es denn auch als Herbeilockung von Raubthieren im gefährlichsten Momente 

 (der Schwäche der Mutter) höchst verderblich wäre. Beim Menschen werde es jetzt durch die Cultur un- 

 schädlich gemacht; aber im Naturzustande könne es nicht stattgefunden haben, da sonst die Menschheit 

 schwer hätte fortbestehen können ; es müsse folglich hierin eine Veränderung mit der menschlichen Natur 

 vorgegangen sein. „Die Bemerkung", setzt Kant hinzu (sein Deutsch ist in diesen letzten Zeiten von übler 



