132 



monochromen rothen Lampe, sondern deutlich roth. 

 Dies erklärt sich daraus, dass man dasselbe als über- 

 einstimmend mit der Farbe des Grundes (Spectrum- 

 roth) erkennt, über dessen Isüaiice bei Gegenwart der 

 übrigen Spectrumfarben kein Zweifel herrsclit. 

 Berlin, im März 1888. 



Das Problem des Serapeums von Pozzuoli. 



Von Professor Dr. I). Braniis, JM. A. N. iu Halle a. S. 

 In jeder wissenschaftlichen Disciplin giebt es ein- 

 zelne — und oft wichtige — Fragen, welche ihrer 

 eigentlichen Lösung im Grunde nocli harren, obgleich sie 

 gewissermaassen als erledigt gelten und scheinbar durch 

 das Votum einer beträchtlichen Anzahl von Vertretern 

 des betreflfenden Specialfaches abgethau sind. Zu diesen 

 zweifelhaften Punkten gehört auf dem Gebiete der 

 Geologie ohne F'rage das Problem des sogenannten 

 Serapistempels von Pozzuoli. Sehen wir die einschlägige 

 Litteratur durch, so findet sich ziemlich allgemein 

 — von Lyell's Principles of Geology an bis zu den 

 elementarsten Lehrbüchern — eine bestimmte Ansicht 

 vertreten ; allein bei genauerer Prüfung ergiebt .sich 

 sehr bald , dass diese Ansicht in Wirklichkeit doch 

 nur einigen wenigen Autoritäten zuzuschreiben ist, 

 denen die übrigen, indem sie so zu sagen die Sache 

 auf sich beruhen lassen, ohne Kritik folgen. Auch 

 hat es daneben zu keiner Zeit an abmahnenden Stimmen 

 gefehlt, an Stimmen, welche bis jetzt nicht gerade mit 

 Glück, jedoch durch ein ganz richtiges Gefülil geleitet, 

 die grossen UnWahrscheinlichkeiten hervorhoben, die 

 der üblichen Deutung der auffallenden und höchst 

 beachteuswerthen Erscheinungen an dem „Serapeiuu" 

 von Pozzuoli entgegenstehen. Wir können unter ihnen 

 insbesondere Goethe namhaft machen, dessen Be- 

 deutung in der Naturwissenschaft gerade in unseren 

 Tagen mit vollem Ftecht in ganz anderer Weise an- 

 erkannt wird, als zu seiner Zeit. Sein Aufsatz über 

 den vermeintlichen Serapistempel von Pozzuoli, unter 

 dem Titel „ein architektonisch -naturhistorisches Pro- 

 blem" im letzten Bande der 40bändigen Ausgabe seiner 

 Werke abgedruckt, zeigt eine, wenn auch — wie wir 

 sehen werden . — im Einzelnen mehrfach irrthümliche, 

 doch im Ganzen gesunde Auffassung und ein namentlich 

 für die damalige Zeit höchst anerkennenswerthes Ver- 

 ständniss geologischer Fragen überhaupt. 



Wenn ich solchen Stimmen, die sich gegen die 

 übliche Behandlungsweise des Serapeumproblemes aus- 

 sprechen, mit den nachfolgenden Auseinandersetzungen 

 mich anreihe, so geschieht dies hauptsächlich auf 

 Grund einer eingehenden Prüfung, welche ich während 

 einer längeren Anwesenheit in Neapel im Jahre 1882 



den in Frage kommenden Kuinen und ihrer ganzen 

 Umgebung — weit über das Gebiet von Pozzuoli 

 hinaus — angedeihen lassen konnte. Anfanglich durch 

 die Autorität Lyell's beeinliusst und insbesondere durch 

 die Schwierigkeit, eine andere befriedigende Erklärung 

 zu finden, auf dessen Seite gehalten, musste ich doch 

 bei fortschreitender Kenntniss sowolil der geologischen 

 Erscheiniuigen jener Gegend, als der dortigen Ueber- 

 bleibsel der römischen Baudenkmäler schliesslich zu 

 der Erkenntniss gelangen, dass die herrschenden An- 

 sichten über die angeblichen Tempelruinen fast duroh- 

 gehends den Thatsachen widersprechen und in keiner 

 Weise haltbar sind. Natürlicher Weise stellte sich mir, 

 als ich dahin gelangt war, zunächst die Autgabe, 

 meine neuen Anschauungen nach jeder Eichtung hin 

 zu prüfen und sicher zu stellen, jedem eigenen und 

 fremden Zweifel zu begegnen und thunlichst scharfe 

 positive Beweismittel herbeizuschatfen ; alsdann aber, 

 nachdem sich diese neuen Ansichten nicht nur bei 

 mir gefestigt, sondern auch von vielen Seiten vollste 

 Billigung erfahren hatten, glaubte ich ohne ferneres 

 Zögern für dieselben und gegen die bisher gültige 

 Anschauungsweise unter möglichst vollständiger Dar- 

 legung der auf das betreffend"e Problem bezüglichen 

 Thatsachen eintreten zu müssen. 



Bekanntlich erwähnt zuerst ein neapolitanischer 

 Schriftsteller, Loffredo, in einem im Jahre 1580 zu 

 Neapel erschienenen Werke, Antichitä di Pozzuolo e 

 di luoghi convicini , drei aus Schutt und Buschwerk 

 hervorragende Säulen — dieselben Säuleu des „Sera- 

 peums", welche noch heutzutage aufrecht stehen — 

 an der nämlichen Stelle, an welcher später, im Jahre 

 1752, die Ruinen dieses sogenannten Serapeums frei- 

 gelegt wurden. Es geschah dies durch Architekten, 

 welche eine Benutzung alter Marmorstücke für den 

 damals in Ausführung begriffenen Palastbau zu Caserta 

 beabsichtigten und in der That auch 16 fast intacte 

 antike Säulen aus gelblichem Marmor — giallo antico — 

 für die Schlosskapelle von Caserta hier gewannen. 

 Seit diesem Jalu-e sind die Ueberreste des alten Ge- 

 bäudes im Wesentlichen unverändert geblieben; die 

 drei Säulen, auf welche sich unser Interesse haupt- 

 sächlich concentrirt, stehen — wenn wir von Ab- 

 weichungen im Betrage von ein Paar Milümeteru 

 absehen — noch vertical da und zeigen das höchst 

 sonderbare Phänomen , dass an jeder derselben eine 

 Zone sich befindet, in welcher der Cipolliu-Marmor, 

 aus welchem sie bestehen, von Bohrmuschellöchern 

 durchsetzt ist. Die Muschel, welche die Bohrungen 

 hervorbrachte und von der noch Sohalenreste in einigen 

 der Löcher stecken, war Lithodotmis Uthoplaigiis Linne 

 spec, also eine in nächster Nähe der Oberfläche des 



