162 



sicli besonders hat angelegen sein lassen , die so- 

 genannte Blasenhebungstheorie zu verfechten und auf 

 die Bildung des „neuen Berges" bei Cumä auszudehnen, 

 eine Stelle in dem Berichte Francesco del Nero's, nach 

 welcher „das Meer um die Zeit des Beginnes der 

 Eruption etwa 400 Schritte zurückgewichen sei." 

 Auf dieser „trocken gelegten" Strecke, die übrigens 

 der ohne Zweifel genauere officielle Bericht des Vioe- 

 königs auf 200 Schritt ermässigt , sollen , wie aus- 

 drücklich erzählt wird, die Knaben ausserordentlich 

 viele Fische gefangen liaben. Es liegt aber auf der 

 Hand , dass die Deutung dieses Vorkommnisses als 

 Folge eines innerlichen Aufblühens des Erdbodens 

 isoulevement en forme de vessiej rein willkürlich ist. 

 Es ist zunächst von den Augenzeugen durchaus nicht 

 behauptet, dass das Zurückweichen des Meeres schon 

 vor Beginn des Ausbruches stattgefunden habe; nach- 

 dem aber die Eruption begonnen, stieg — wie dies 

 überall hervorgehoben wird — viel vulcanisohe Asche 

 in die Luft empor und wurde durch den herrschenden 

 Wind, der in nordwestlicher Richtung wehete. zumeist 

 in das Meer getrieben , das gerade dort in der Nähe 

 des Strandes ausserordentlich seicht ist. Unter diesen 

 Verhältnissen musste unbedingt durch das Hineinfallen 

 der jedenfalls ziemlich hoch anzuschlagenden Aschen- 

 masse der dem Ufer zunächst liegende Streif des 

 Meeres trocken gelegt werden, und da die hinein- 

 fallenden festen Partieeu dies direct bewirkten , so 

 wurden auch die Fische, welche sich dort befanden, 

 in weit grösserer Menge zurückgehalten, als wenn in 

 Folge eines Auftreibens des alten Meeresbodens das 

 Wasser abgefluthet wäre. Gerade jener Bericht von 

 dem Zurückbleiben einer grossen Menge von Fischen 

 möchte daher die Annahme bekräftigen, dass es sich 

 um eine Erhöhung des Meeresbodens durch den hinein- 

 gefallenen Aschenregen handelt; dies wird aber da- 

 durch vollends zur Gewissheit, dass schon nach kurzer 

 Zeit — vor Beendigung der Eruption — das Meer 

 seine alte Grenze wieder erreicht hatte. Wäre es in 

 Folge eines Emporblähens des Landes zurückgewichen, 

 so wäre dies sicher nicht der Fall gewesen; da es sich 

 aber nur um lose Massen handelte, welche durch die 

 Bewegungen des Meeres leicht wieder weggespült 

 werden konnten , so war folgerichtig auch die Aus- 

 trockuung der üferstrecke nicht von langem Bestände. 

 Es ist jedenfalls in hohem Grade beachtenswerth, 

 dass die Gegend des Averner und Lukriner Sees so- 

 gar trotz eines geologisch so wichtigen Ereignisses, 

 wie die Katastrophe des Monte nuovo — die noch 

 dazu keineswegs ganz isolirt ist, indem sich ihr die 

 wohl mit Unrecht angezweifelte Eruption der gleich 

 östlich von Pozzuoli und oberhalb der Stadt belegenen 



Solfatare ') im Jahre 1198 zur Seite stellen dürfte — 

 sich seit den Zeiten der ältesten griechischen Colo- 

 nisten ausserordentlich wenig geändert hat. Auch 

 Einwirkungen der Menschen, z. B. die Hafenbauten, 

 welche Agrippa hier in grossem Maassstabe beabsich- 

 tigte, freilich aber nur zum geringen Theile wirklich 

 ausfülirte, sind ohne ersichtlichen Einfluss auf die Ge- 

 staltung der Bodenfläche geblieben; der ganze Lukriner 

 See, den jener Minister des Augustus vertiefen und 

 mit dem Averner See vereint zu einer Flott^nstation 

 machen wollte, ist heutzutage ebenso seicht, als vor 

 1900 Jahren und noch früher. Man darf wohl sagen, 

 dass die Schwierigkeiten , welche dieser Umstand 

 den Plänen Agrippas entgegenstellte, oluie Zweifel 

 die Hauptursache gewesen sind, weshalb die Hafen- 

 anlage aufgegeben ward und der Lukriner See seiner 

 Bestimmung als Austernbassin für die Kömer erhalten 

 blieb 2). Selbst der alte Damm, der nach den An- 

 gaben der Eömer den Lukriner See vom ,,tyrrhenischen 

 Meere" trennte, ist — manchen entgegenstehenden 

 Angaben zum Trotze — doch wohl nichts anderes, 

 als der jetzt noch südlich und südöstlich vom Lukriner 

 See verlaufende Damm (Via di San Pietro e Paolo), 

 und wenn man italienischerseits gemeint hat, die Reste 

 eines weiter nach aussen belegenen, insbesondere von 

 seinem Ostende sich bis zur Punta Caruso erstrecken- 

 den Dammes gefunden zu haben, welche man als die 

 des alten ,,Hercules-Dammes" ansprechen will, so ist 

 dagegen zu erinnern, dass nur an den beiden Ufer- 

 enden solche angebliche Dammreste gefunden sind, 

 und dass namentlich die am Ostende sich findenden 

 Trümmer weit eher alten Hafenkastellen angehören, 

 als den Charakter antiker Damm- und Strassenreste 

 tragen 3). Der Damm, der von den Kömeni (Cäsar, 

 Kaiser Claudius) mehrfach wiederhergestellt, dann aber 

 nicht wieder erwähnt ist, möchte ohne Zweifel von 

 da au nicht wieder reparaturbedürftig geworden sein ; 

 auch steht die Verkleinerung (Verlandung) des Lukriner 

 Sees , die einzige namhafte Veränderung, welche in 

 jener Gegend nachzuweisen ist, mit diesem stabilen 



') Der Kraterrand bat 170 ni bis 220 m Meereshöhe. 

 der Boden immer noch 94 m. 



-) Erst in weit späterer Zeit trat der Lago di Fusaro 

 an Stelle des bei den Römern seiner Austern halber be- 

 rühmten Lukriner Sees. 



'■') Dies sagt namentlich Deecke in einer eigenen Ab- 

 handhuig „Ueber die Gestalt des Lukriner Sees" (Separat- 

 abdruck a. d. 111. Jahresbericlite der geogr. Gesellschaft zu 

 Grcifswald) S. 3, obgleich er, manchen von ilnn selbst aus- 

 gesprochenen und als gewichtig bcftuulenen Bedenken zum 

 Trotze, sich von der Ansicht nicht losmacht, dass die via 

 Herculanea von dem jetzigen Westende des Peter-Paul- 

 Damnies weiter ali ins Meer nach dem Küstenvorsprnnge 

 von Caruso geführt habe. Auf keinen Fall lassen sich die 

 — nur sehr vaaen • — Angaben von einer früheren grös- 

 seren Ausdehnung des Lukriner Sees als Beweismittel für 

 diese Ansicht verwerthen. 



