163 



Zustande des Dammes in bestem Einklänge. Es ist 

 schwer erfindlich, weshalb man in sehr geringer Ent- 

 fernung Ton dem durch die Natur gebotenen Wege 

 eine künstliche Strasse gebaut haben sollte, welche 

 durch die Naturkrafte immer wieder rernichtet wäre, 

 so dass man jetzt ihrer angeblichen Kichtung entlang 

 nicht einmal eine seichtere Meeresstrecke mehr findet. 

 Wenn man (z. B. Deecke, 1. c. S. 4) sich auf die 

 ,, überlieferte Länge" des Herculesdammes (8 Stadien 

 bei Strabo) beruft, um damit eine Lage desselben 

 mehr nach aussen hin zu begründen, so ist wohl zu 

 beachten, dass wir durchaus nicht wissen können, wie 

 weit die Eömer den Damm nach Osten hin rechneten; 

 der Abhang des Monte nuoYO, welcher ihm an seiner 

 östlichen Grenze den Charakter einer schmalen, damm- 

 artigen Fahrstrasse nimmt, existirte damals (über- 

 haupt vor dem Jahre 1538i noch nicht, und daher 

 liegt in der That kein Grund Tor, von der einfachen 

 und unbedingt nächstliegenden Annahme abzugehen, 

 dass die heutige Fahrstrasse im Süden des Lukriner 

 Sees (des jetzigen Maricello) die nämliche ist, welche 

 die alten Griechen hier vorfanden *) und von der sie 

 erzählen, dass Hercules sie errichtet habe, um die 

 Kinder des Geryones hinüber zu treiben. 



Die östlich vom Lukriner See, zwischen dem 

 Küstenvorsprunge von Caruso und Pozzuoli, belegene 

 Küste spielt, wie begreiflich, eine wichtige Rolle in 

 den Auseinandersetzungen über die Niveauschwankungen 

 der campanischen Küste, allein die Veränderungen, 

 welche hier vorgegangen sein sollen, sind keineswegs 

 aus directer Beobachtung hergeleitet oder unanfecht- 

 baren historischen Ueberlieferungen entnommen , son- 

 dern einfach nur aus dem Verhalten des sogenannten 

 Serapeums gefolgert. Allerdings sagtBeloch (l.c.S. 124): 

 ,,Wir haben bestimmte Zeugnisse, dass noch im fünf- 

 zehnten Jahrhundert das ganze Vorland bis an den 

 Fuss der Hügel vom Meei-e bedeckt war" ; allein wohl 

 selbst fühlend, dass diese Behauptung zu weit gehe, 

 beruft er sich sofort für den "Fall, dass solche Zeug- 

 nisse fehlten, auf ,,die Bohrlöcher ... in den Säulen 

 des Serapistempels." Jene Zeugnisse besagen aber in 

 der That, dass zu Beginn des 16. Jahrhunderts der 

 flache Küstensaum unterhalb des steileren Hanges, 

 der sich in geringer Entfernung vom Meere längs 

 dessen Gestade hinzieht, die sogenannte Starza — im 

 Westen Pozzuolis — ganz sicher schon existirte und 

 nicht vom Meere bedeckt war. Die beiden völlig un- 



^1 Wenn Beloch trotzdem sagt, die via Herculanea sei 

 ..ohne allen Zweifel ein Werk von Menschenhand'', so 

 möchte dagegen doch Deecke Recht zu geben sein, der die 

 grosse Unwahrsclieinlichkeit betont, welche darin liegt, dass 

 ein 1* „ km langer Damm ohne natürliche Grundlage auf- 

 geschüttet sein soll. d. c. S. 14.) 



anfechtbaren Documente, welche diese Thatsache er- 

 weisen, sind zwei Schenkungsurkunden des Königs 

 Ferdinand von Aragonien aus den Jahren 1503 und 

 1511, in denen er Strecken dieser Starza, welche 

 man vor Kurzem dem Meere abgewonnen, einmal der 

 Universität, das andere Mal der Stadt Pozzuoli schenkt, 

 Dass es sich hierbei nicht — wie man irriger Weise 

 die Sache hat darstellen wollen — um die ganze 

 Starza handeln kann, beweist schon das Vorhandensein 

 zweier Schenkungsurkunden; es waren jedesmal nur 

 einzelne Partieen derselben, welche verschenkt wurden. 

 Da nun an einem so flachen Gestade wie hier unter 

 den obwaltenden Verhältnissen sehr häufig Ver- 

 landungen von TJferstrecken vorzukommen pflegen, so 

 hat der Umstand . dass solche Schenkungsacte statt- 

 fanden , nicht im Mindesten etwas Auffälliges, wenn 

 man eben nur festhält, dass zur Zeit derselben die 

 Starza keineswegs vom Meere bedeckt war. Insofern 

 sind jene Urkunden allerdings von unbestreitbarer 

 Wichtigkeit, umsomehr, als Loff'redo, dessen bereits 

 erwähntes Werk über die ,,Antichitä di Pozzuoli e 

 luoghi convicini" 1580 zu Neapel herauskam, in 

 der ihm eigenen inkorrekten und unkritischen Weise 

 die Meinung ausspricht, dass bis kurz vor dem 

 Ausbruche des Monte nuovo das Meer bis an den 

 oberhalb der Starza befindlichen Steilhang gereicht 

 habe. ,,Vor fünfzig Jahren", sagt er, „reichte das 

 Meer bis an den Fuss der Berge, auf denen das so- 

 genannte Stadium (eine nicht weit vom Serapeum, aber 

 erheblich höher, über dem bis zu 35 m ansteigenden 

 Hange des steilen Küstensaumes befindliche Ruine) 

 liegt, und man hätte von dort aus in der See fischen 

 können." Dies wäre also um das Jahr 1530 gewesen, 

 und somit wird die Aeusserung Lofi^redos durch die 

 officiellen Documente König Ferdinands direct wider- 

 legt. Eine andere Nachricht über eine Versenkung 

 der Starza unter das Meer — zu irgend einer Zeit — 

 existirt aber überhaupt nicht, und es ist daher un- 

 bedingt völlig gerechtfertigt, was Goethe in seinem 

 oben citirten Aufsatze (letzter Band der Cotta'schen 

 Ausgabe in 40 Bänden, S. 119) sagt: 



,, Denke man sich nun gegentheils in der dunkelsten 

 Pfaöen- und Eitterzeit das mittelländische Meer dreissig 

 Fuss M über seinen wagerechten Stand sich erhebend, 

 welche Veränderungen müssten die sämmtlichen Ufer 

 in ihren Zuständen erfahren haben ? Wie viel Buchten 

 mussten erweitert , wie viel Landstrecken zerwühlt, 

 wie manche Häfen ausgefüllt werden: Und das Ge- 

 wässer sollte noch überdies längere Zeit in diesem 



^"1 Es sind nur etwa 22 Fuss, doch kommt dieser 

 Unterschied für die folgenden Auseinandersetzungen nicht 

 in Betracht. 



