16 



Württembergs in treft'licher Weise veranschaulicht, und den vielen Abhandlungen über einzelne speciellere 

 geognostische Beobachtungen. Hand in Hand mit seinem treuen Freunde Carl Deffner suchte er die Grund- 

 linien der Tectonik in unserem Lande zu erforschen und die weit ausgreifenden, aber wegen ihrer geringen 

 Sprunghöhe nur schwer nachweisbaren Verwerfungen zu verfolgen; der Rieskessel mit seinen bunt durch- 

 einander gerüttelten Formationen, das Becken von Steinheim und die Verwerfungsspalten des Schurwaldes 

 und Schönbuches bildeten das Hauptfeld der Untersuchungen der beiden Forscher. Nicht minder als diese 

 Fragen der dynamischen Geologie fesselten ihn die Untersuchungen der jüngeren pleistocaenen Gebilde. 

 Unter Führung des Altmeisters der schweizer Geologie, Escher v. d. Linth, hatte er die Gletschergebilde der 

 Schweiz kennen gelernt und bald war ihm vollständig klar, dass auch die oberschwäbischen Kiesablagerungen 

 glacialen Ursprungs und als Moraenen eines grossen Rheingletschers anzusehen seien, ja er ging noch weiter und 

 dehnte die Vereisung auch auf die schwäbische Alb, den Schwarzwald und einen grossen Theil des schwä- 

 bischen Unterlandes aus. Wenn er auch damit etwas zu weit gegangen ist, so gebührt ihm doch das Ver- 

 dienst, diesen Gesichtspunkt überhaupt angeregt und die vorher so vernachlässigten pleistocaenen Gebilde 

 mit in die wissenschaftlichen Forschungen hereingezogen zu haben. 



Eine Gelegenheit zu weiteren Forschungen, bei welchen sich seine vorzügliche Beobachtungsgabe 

 und seine klare Auffassung so recht bewährten, boten 0. Fraas die Reisen nach dem Orient; 1865 und 

 1866 durchzog er Aegypten, die Sinai -Halbinsel und Palästina und seine Abhandlung hierüber „Geologisches 

 aus dem Orient" bildet noch heute die Grundlage für die Geologie dieser Länder, ebenso wie seine Studien über 

 die Geologie des Libanon, die Resultate einer 1875 auf Veranlassung von Rusfem Pascha, dem damaligen 

 Gouverneur von Syrien, ausgeführten Durchstreifung des Libanon, eine Fülle neuer und werthvoller Be- 

 obachtungen enthalten. 1882 war es mir selbst vergönnt, gemeinsam mit meinem Vater einen geologischen 

 Streifzug durch Südfrankreich und Spanien zu machen, um unter seiner treÖ'lichen Leitung beobachten 

 zu lernen. 



Seinen geologischen Forschungen stehen die anthropologischen würdig zur Seite, und hier finden 

 wir ihn auf seinem ausgesprochenem Lieblingsgebiete, in welchem er aucli ganz aussergewöhnliches geleistet 

 hat. Von seltenem Glücke waren alle seine Ausgi'abungen von Höhlen, praehistorischen Niederlassungen 

 und Königsgräbern begleitet, und eine wohlthuende Wärme und Geistesfrische beseelt die zahlreichen Ab- 

 handlungen in diesem Gebiete. 



Im Jahre 1861 sehen wir ihn im Hohlenstein, einer jeuer zahlreichen Höhlen der schwäbischen 

 Alb, thätig, um dort die ergiebigste aller schwäbischen Ausgrabungen in Höhlen zu machen; betrug doch 

 nach seiner eigenen Schätzung die Zahl der Knochenreste gegen 10000 und ein eigener Schrank des 

 Naturaliencabinets wird von dieser einen Höhlenfauna in Anspruch genommen. Anthropologisch von 

 grösstem Interesse waren sodann 1867 die Funde an der Schussenquelle, jener palaeolithischen Niederlassung 

 aus der Renthierzeit, die den Namen 0. Fi'aas in allen Kreisen der Anthropologen einführte. In den sieb- 

 ziger Jahren folgte sodann eine Reihe von mehr oder minder ergiebigen Höhlenforschungen, unter welchen 

 besonders diejenige des Hohlenfels und der Ofnet im Ries zu nennen sind. Von ganz besonderem Glücke waren 

 auch die Ausgrabungen in altgermanischen Hügelgräbern, vor allem der berühmten Ludwigsburger Fürsten- 

 hügel, der Belleremise und der Klein-Aspergle, begleitet, aus welchen Schätze zu Tage gefördert wurden, 

 die heute noch den Glanzpunkt unserer Alterthumssammlung bilden. 



Wir haben so in kurzen Zügen die wissenschaftliche Thätigkeit dieses hochbedeutenden Forschers 

 kennen gelernt, und gewiss wird dabei jedermann die ausserordentliche Vielseitigkeit seiner Bestrebungen 

 auffallen, die aber noch bedeutend erhöht wird, sobald wir etwas näher mit seinem Leben und seiner Thätig- 

 keit uns vertraut machen. Da war kaum ein Gebiet der Naturwissenschaften, besonders auch der Botanik 

 und Zoologie, für das er nicht Interesse und Versfändniss gehabt hätte; aber auch in praktische Fragen 

 griif er ein, und sein Rath war von allen Seiten gesucht. Seine genaue Kenntniss des Landes befähigte 

 ihn, in technischen Fragen über Untergrund und Boden, vor allem auch über Wasserverhältnisse und der- 

 gleichen ein treffendes Urtheil abzugeben, und als geognostischer Consulent der Baukommission der württem- 

 bergischen Eisenbahnen, ebenso wie als Berather bei den grossartigen Alb Wasserversorgungen hat er eine 

 reiche Thätigkeit entfaltet, deren Resultate auch in vielfachen Publikationen niedergelegt sind. 



Es mag uns beinahe befremden, dass wir 0. Fraas ausser in der Vorstandsschaft der wissenschaft- 

 lichen Vereine, des Vereins für vaterländische Naturkunde in Württemberg und des von ihm gegründeten 

 und geleiteten württ. anthropologischen Vereines auch in den Vereinen für Obstbau und für Weinbau als 



