36 



von Anfang an bemüht gewesen wären, anstatt all- 

 gemeine und nicht spruchreife Fragen zu discutiren, 

 das Interesse an den genauen und gewissenhaften 

 Forschlingen im eigenen Vaterlande zu erwecken und 

 zu unterhalten. Von den Historikern sind wir deshalb 

 nicht selten als Eindringlinge in ihre Domäne be- 

 trachtet worden, und mit modernster Geschichte haben 

 wir uns allerdings befasst, als wir die erfolgreichen 

 Untersuchungen über die Verhältnisse der physischen 

 Anthropologie der Deutschen anstellten. Dass der 

 Anfang der geschriebenen Geschichte in den ver- 

 schiedenen Theilen Deutschlands in sehr verschiedenen 

 Zeiten liegt, das ist wiederholt auseinandergesetzt 

 worden. Für die hier voranfgehende Zeit sichere 

 Unterlagen zu gewinnen, das ist unsere Aufgabe. 

 Das wurde beispielsweise versucht, als man die 

 Pfahlbauten der Schweiz entdeckte. Man bemühte 

 sich ihre Cnltur zu berechnen mit Hülfe von Unter- 

 suchungen die man über das Anwachsen der Torf- 

 moore anstellte. Jedoch bald musste man sich über- 

 zeugen, dass man hierdurch nicht zum Ziele gelangen 

 könne, da die in einem Torfmoore befindlichen 

 Gegenstände durch ein nachträgliches allmähliches 

 Tiefersinken ihren ursprünglichen Platz verändern. 



Eine andere Frage war die, wann die Slaven 

 in das Land gekommen sind, welche einst das ganze 

 ostelbische Gebiet besessen haben. Einige und 

 namentlich die heutigen Slaven sind schwer davon 

 abzubringen, dass sie hier nicht von altersher ge- 

 sessen haben sollen. Der Versuch, die Existenz der 

 Slaven in nnseren Gegenden aus der physischen 

 Beschafl'enheit der in vorgeschichtlichen Gräbern 

 gefundenen menschlichen Ueberreste zu erweisen, ist 

 gescheitert. Man kann an den Schädeln nicht er- 

 kennen, ob die Bestatteten Slaven oder (iermanen 

 gewesen sind. Dabei ist aber nicht zu vergessen, 

 dass auch unter den heute lebenden Slaven sich eine 

 typische Schädelform nicht nachweisen lässt. Man 

 vermag also auch einem modernen Schädel nicht 

 anzusehen, ob er einem Slaven gehörte. In einer 

 noch älteren Zeit, als diejenige ist, in welcher sich 

 die erwähnten Schädel fanden, die sich oft in Nichts 

 von den unzweifelhaften Germanenschädeln der 

 Rheingegenden unterscheiden, herrschte in dem östlichen 

 Deutschland ganz allgemein die Leichenverbrennung, 

 durch welche die Reste des menschlichen Körpers für 

 die anthropologische Forschung vollkommen unbrauch- 

 bar gemacht worden sind. 



Die menschlichen Ueberreste allein vermögen 

 also keinen Entscheid abzugeben, ob wir es mit 

 einem Slaven oder mit einem Germanen zu thun haben. 

 Hier muss man die Grabbeigaben um Rath fragen. 



Aus der Geschichte kennen wir mehrere Ortschaften, 

 welche im 12. Jahrhundert nach Christo sicher von 

 Slaven besiedelt waren. Hierher gehört namentlich 

 Arkona auf der Insel Rügen, das im Jahre 1168 

 von den Dänen zerstört und seitdem nicht wieder 

 bewohnt worden ist. Hier haben planmässig durch- 

 geführte Ausgrabungen eigenthümlich ornamentirte 

 Topfscherben zu Tage gefördert, welche nun als 

 unzweifelhaft slavische angesprochen werden können. 

 Analoge Topfscherben haben sich dann auch an 

 allen solchen Stellen gefunden, wo man Grund hatte, 

 anzunehmen, dass einstmals Slaven gesessen haben, 

 namentlich auch an einer grossen Anzahl ,yon Burg- 

 wällen, für die Alt-Lübeck ein gutes Beispiel bildet. 



Ausser den genannten Punkten sind es auch 

 einige andere an der Ostsee, welche dafür sprechen, 

 dass die einstmals hier ansässigen Leute weitgehende 

 Handelsverbindungen hatten. Wahrscheinlich war 

 es der Heringsfang, der den Kernpunkt dieses Handels 

 bildete, und der in der damaligen Zeit noch aus- 

 giebig an der Ostsee betrieben wurde. Vielleicht 

 liegt hierin die erste Grundlage für die spätere Be- 

 deutung Lübecks als Haupt der Hansa. 



Einen anderen Handel finden wir ebenfalls 

 zwischen dem 9. und 12. Jahrhundert im östlichen 

 Deutschland durch die Slaven vermittelt. Er wird 

 uns durch Depotfunde bestätigt, welche absichtlich 

 vergrabene Silberschmucksachen eigenthümlicher Form 

 und dabei allerlei Münzen enthalten. Letztere, sowie 

 die Technik der Silberschmucksachen führen auf das 

 südwestliche Asien und dessen arabische Cnlturvölker 

 zurück. Westlich der Elbe hat man bisher keinen 

 einzigen derartigen Fund gemacht. Das spricht dafür, 

 dass sich an dieser Linie eine Zollgrenze der Deutschen 

 befand. Als einen wichtigen Punkt der letzteren kennen 

 wir den Vicus Bardorum, Bardowiek. 



Die ausserordentlichen Schätze an Feuerstein- 

 knollen, welche sich auf Rügen finden, müssen bereits in 

 neolithischer Zeit einen Handelsartikel gebildet haben. 

 Hier aber feste Zeitbestimmungen zu machen, ist jetzt 

 noch eine völlige Unmöglichkeit. Auch über den 

 Zeitpunkt, zu welchem die Slaven in das östliche 

 Deutschland eingedrungen sind, vermögen wir noch 

 nichts auszusagen; ebensowenig auch, ob sie das 

 Land dort leer und verlassen, oder noch von Germanen 

 besetzt vorfanden. Das erstere ist aus verschiedenen 

 Gründen sehr wahrscheinlich. Caesar stiess im west- 

 lichen Deutschland, als er den Ariovist bekämpfte, 

 auf das germanische Volk der Sueven, welches man 

 in enge Beziehung bringt zu den Semnonen, die nach 

 der Angabe des Tacitus zwischen der Elbe und Oder 

 ansässig waren. Von hier sind sie verschwunden, 



