70 



gegen den Nordstern, sondern von einem Jagdausflnge 

 die Rede sei. Herr Montelius gäbe dem Bernstein- 

 Handel zu enge Grenzen, denn die der Steinzeit an- 

 gehörigen Bernsteinartefalste aus dem Kurischen Haft" 

 sind vollgültige Beweise für die Existenz localen 

 Alterthums und in den östlichen neolitischen Gräbern 

 sind Bernsteinfunde häufig. Möglich ist es, dass 

 für diesen Handel ein östlicher und ein westlicher 

 Weg bestanden habe, ob der letztere der ältere ge- 

 wesen ist, das erscheint höchst zweifelhaft. Die 

 Küste Jütlands ist so arm an Bernstein, dass man 

 mit demselben Rechte die pommersche Küste als den 

 Ausgang des Handels betrachten könnte, aber gegen- 

 über dem Reichthum der ostprenssischen Küste stehen 

 alle beide weit zurück. 



Herr Professor Dr. Montelius (Stockholm) er- 

 kennt die Möglichkeit eines sehr frühzeitigen östlichen 

 Bernsteinhandels an, hält aber den westlichen für den 

 in früherer Zeit bedeutenderen, da Funde der Bronce- 

 zeit in den Ostseegebieten so selten sind, dass auf 

 jedes einzelne Stück hundert auf Dänemark gezählt 

 werden können. 



Herr Geh. Sanitätsrath Dr. Wilhelm Grempler 

 (Breslau) bespricht einen neuen Broncef und. Der- 

 selbe wurde in L o r z e n d o r f, Kreis N a m s 1 a u (Schlesien) 

 beim Pflügen gemacht. Es fanden sich zwei grössere 

 und eine kleinere braune Rippenciste mit beweglichen 

 Henkeln, zwei Pferdegebisse mit daran gegossenen 

 Knebeln und an diesen hängenden sehr eigenthümlich 

 gestalteten Ketten, die aus mehreren Systemen par- 

 alleler Säulchen gebildet sind, ebenfalls aus Bronce; 

 ferner Schmuckketten, Riemenbeschläge und Behang- 

 stiicke in Bronce. Der Fund erwies sich als ein 

 Depotfund, nicht als Todtenbeigabe. Redner berichtet 

 über Analogien zu den Stücken von Lorzendorf 

 und schliesst daraus, dass das Gebiss in die Ueber- 

 gangsperiode von der Broncezeit in die Hallstattzeit, 

 •die eisten und die übrigen Stücke in die Hallstatt- 

 zeit gesetzt werden müssen. 



Herr Geheimer Medicinalrath Prof Dr. Wilhelm 

 Waldeyer (Berlin) bespricht den von Herrn stud. 

 med. Poll (Berlin) construirten Apparat, um mit einer 

 elastischen Gummiblase die Capacität des Schädels 

 zu messen. (Der Apparat ist beschrieben und ab- 

 gebildet in den Verhandlungen der Berliner anthropo- 

 logischen Gesellschaft, Zeitschrift für Ethnologie Band 

 XXVHI, S. 615—619. Berlin 1896.) Redner rühmt 

 an dem Verfahren einmal eine grössere Genauigkeit, 

 als man sie bisher zu erreichen vermochte, und 

 zweitens seine grosse Bequemlichkeit. (Herr Poll 



demonstrirte später seinen Apparat.) Herr Waldeyer 

 richtet dann noch an die Versammlung die Bitte, ihn 

 thunlichst bei seinen anthropologischen Untersuchungen 

 der Gehirne neugeborener Kinder durch Ueberweisuug 

 geeigneten Materiales unterstützen zu wollen. Nament- 

 lich wichtig sind die Gehirne von Zwillingen ver- 

 schiedenen Geschlechts, weil sie besonders geeignet 

 sind, die von dem verstorbenen Rüdinger gefundenen 

 Geschlechtsunterschiede am Gehirn der Neugeborenen 

 weiter zu verfolgen. Für die Conservirnng legt man 

 am Besten das Gehirn auf Watte in eine öprocentige 

 Formalinlösnng, bis eine genügende Härtung ein- 

 getreten ist. Darauf wird es für die Versendung in 

 Watte gewickelt, welche mit 60 bis 70 procentigem 

 Alkohol durchtränkt ist. 



Herr Dr. Karl Ranke (München) giebt einige 

 Betrachtungen über die Sehschärfe bei süd- 

 amerikanischen Indianern. Die vielgerühmte 

 Sehschärfe der Indianer ist dem Vortragenden im 

 Anfange seiner Reise nach dem Xingu, die er als 

 Begleiter des Herrn Dr. H. Meyer unternommen hatte, 

 ebenfalls in überraschender Weise aufgefallen. Die 

 die Reisenden begleitenden Bakairi vermochten in 

 den Bäumen Thiere zu sehen und mit dem Pfeile zu 

 erlegen, wo die beiden Europäer, selbst wenn man 

 sie noch besonders darauf hinwies, beim besten Willen 

 nichts entdecken konnten. Sie vermochten schnell 

 schwimmende Fische zu schiessen und sie konnten 

 auf eine Entfernung von mehreren hundert Metern 

 mit Sicherheit bestimmen, ob ein entdecktes Reh ein 

 Bock oder eine Geis sei. Auch war die Leichtigkeit 

 überraschend, mit der sie sich im Camp zurechtfanden, 

 wo das Auge des Europäers keine Spur unterscheiden 

 konnte. Redner hatte sich mit Instrumenten für die 

 Untersuchung der Sehschärfe versehen und als er 

 die Scheu der Indianer vor diesen Zauberapparaten über- 

 wunden und durch wiederholtes Darbieten von Perlen 

 sie gefügig gemacht hatte, vermochte er an .3 Bakairi 

 und an 2 Trumai genaue Untersuchungen vorzu- 

 nehmen. Die Burchardtschen internationalen Seh- 

 proben erwiesen sich als unbrauchbar, da die Indianer 

 die Farbentüpfel nicht in hinreichend zuverlässiger 

 Weise zu zählen vermochten. Eine Schwierigkeit er- 

 wuchs auch aus dem Mangel an hinreichender Kenntniss 

 der Indianersprache. Redner überwand dieses Ilinder- 

 niss mit Hülfe der Suellen'schen Tafel für Analpha- 

 beten. Er demonstrirte den Indianern die Tafel vor, 

 indem er jedesmal den Arm dahin bewegte, wo das 

 Quadrat nicht geschlossen war. Die Indianer ver- 

 standen ihn sehr bald, machten es ihm nach, und er 

 erhielt auf diese Weise zufriedenstellende Ergebnisse. 



