72 



unserer Jugend ist daher nur zum Theil auf die 

 üeberanstrengung in der Schule zu schieben ; zum 

 Theil kommt sie auf Rechnung des überwiegenden 

 Aufenthaltes in geschlossenen Räumen und kann daher 

 durch vielen Aufenthalt im Freien vermindert werden. 



Herr Dr. L. Prochownik (Hamburg) bespricht 

 die Beckenformen der Anthropoiden. 



Die Studien über die Rassenmerkmale am mensch- 

 lichen Becken haben bisher noch zu keinen befrie- 

 digenden Resultaten geführt. Es hat das seinen Grand 

 darin, dass das am unteren Rumpfende befindliche 

 Becken in der Zeit zwischen der Geburt und der 

 Pubertät zn den labilsten Gebilden des Körpers ge- 

 hört. Daraus resultiren eine Fülle von individuellen 

 Schwankungen, welche bei vierfüssigen Säugethieren 

 zwar geringer als beim Menschen , aber immerhin 

 doch vorhanden sind. Diese individuellen Variationen 

 erschweren die Untersuchung ungemein und es ist 

 völlig aussichtslos, aus den kindlichen oder gar aus 

 den embryonalen Becken irgend welche Rückschlüsse 

 auf Rassenmerkmale machen zu wollen. Auch der 

 Versuch , durch vergleichende Untersuchungen am 

 Schädel und Becken rassentypisehe Gesichtspunkte 

 herauszufinden, muss als bisher gescheitert angesehen 

 werden. 



Trotzdem soll man aber ja nicht glauben , dass 

 die bisherigen mühevollen Untersuchungen unnütze 

 und verlorene gewesen seien. Es sind jedoch vorerst 

 noch eine Anzahl vorbereitender Aufgaben zu lösen, 

 ehe wir erfolgreich an das Studium der Rassenanatomie 

 des Beckens herantreten können. Namentlich muss 

 die Phylogenie des Beckens studirt werden. Das 

 Art -Typische für den Menschen wird sich zunächst 

 aus seiner Stammesgeschichte feststellen lassen. An 

 einem reichen Materiale bestimmter geographischer 

 Gebiete oder morphologisch abgesonderter Gruppen 

 wird man dann die individuelle Variation , nämlich 

 das Verhalten zum Gesammfskelette und die Sexual- 

 charaktere feststellen können. Was dann an Ab- 

 weichungen vom Art-Typus und den letzterwähnten 

 Charakteren übrig bleibt, muss auch am Becken als 

 Rassenunterschied zwischen den einzelnen Zweigen 

 des Genus homo anerkannt werden. 



Zum ferneren Verständniss sei folgendes bemerkt: 



Zu einem erfolgreichen Studium des Beckens ist 

 stets das Gesammtskelett nothwendig, da durch die 

 ganze Wirbelthierreihe hindurch die Entwicklung des 

 Beckens in engstem Zusammenhange zum Sklelette 

 steht. Die individuelle Variation beruht in geringerem 

 Grade auf Eigenthümlichkeiten (meist Wachsthums- 

 schwankungen) des Gesammtskeletts, in höherem Grade 

 aber auf Geschlechtscharakteren. Selbst in patho- 



logischer Beziehung (Atavismus, Verkümmerung) lässt 

 sich die Abhängigkeit von den Lebensbedingungen 

 genau durch die Phylogenie verfolgen. Zwischen dem 

 Beckengürtel und dem vollendet entwickelten Schädel 

 bestehen bis zu dem Primaten hinauf keine nachweis- 

 lichen Beziehungen. 



Das Studium der Phylogenie des Beckens ist nun 

 wesentlich eine Aufgabe der Zoologie. Die Anthro- 

 pologen werden sich fürs Erste begnügen mit ver- 

 gleichenden Untersuchungen zwischen dem Becken 

 der Menschen und der anthropoiden Affen. Auf ge- 

 naue Messungen kann hierbei zur Zeit noch verzichtet 

 werden. Als die hauptsächlichsten Unterschiede des 

 thierischen Beckens von dem menschlichen bezeichnet 

 der Vortragende folgendes : Schmalheit der Hüftbeine, 

 theilweises oder gänzliches Fehlen seines abdominalen 

 Theiles, beträchtliche Länge des Rückentheiles des 

 Heum bei grosser Schmalheit, Fehlen des grossen 

 Beckens, enger Beckeneingang, weiter Beckenausgang, 

 Verlängerung der Schamfuge, besonders nach hinten. 



Von den Loris zu den Makis und dann zu den 

 höheren Afien differenzirt sich das Becken deutlicher. 

 Die Hüftbeine sind platt, lang, schmal und steil, mit 

 der Wirbelsäule fast in einer Ebene liegend; letzte 

 Lendenwirbel zwischen die stark aufsteigenden Hüft- 

 beine eingesunken; Sitzhöcker stark, breit, flächenhaft, 

 nach aussen und hinten umgerollt, oft bis zur Ver- 

 bindung der Sitz- und Schambeine reichend ; Scham- 

 fugen lang und breit, Fehlen des Promontoriums, so- 

 wie des grossen Beckens , aber relative Höhe des 

 kleinen, Ueberwiegen aller geraden Durchmesser 

 über die schrägen und queren; geringe Betheiligung 

 der Sacralwirbel am Ileosacralgelenke, Schwanzbildung 

 mit dem Kreuzbein als Basalstück. Das Becken bildet 

 nur in geringem Maasse die Stammstütze. 



Die Beckenformen der Anthropoiden nehmen 

 eine deutliche Mittelstellung zwischen dem Affen- 

 und Menschenbecken ein, und, wie schon R. Hart- 

 mann nachgewiesen hatte, ist der Beckengürtel der 

 Anthropoiden der am wenigsten menschenähnliche 

 Theil ihres Skelettes; wenn auch bei jeder Art ein- 

 zelne Theile des Beckens menschenähnlich sind, so 

 zeigen doch die übrigen Theile des Beckens eine 

 ausgesprochene Afienähnlichkeit. Das Becken des 

 Gorilla ist durch seine Massigkeit, die Einlagerung 

 des Kreuzbeines viel mehr den grossen Herbivoren, 

 als dem Menschen ähnlich, aber eine Menschenähn- 

 lichkeit findet sich in der Umbiegung der breiten 

 Hüftschaufeln nach vorn und der Ausbildung einer 

 Darmbeingrube; aber in beiden steht der Gorilla 

 selbst noch hinter den Nord- Australiern weit zurück. 

 Bei dem Chimpanse bietet der Beckeneingang, die 



