76 



Grade dem von dem ethnischen Typus angestrebten 

 Endziele an. Es giebt aber männliche Schädel mit 

 ■weiblichem und weibliche mit männlichem Typus- 

 So können die beiden Geschlechter geradezu rassen- 

 haft von einander verschieden erscheinen. 



Wie bei den Hausthieren, so vererben sich auch 

 beim Menschen einmal befestigte Typen-Unterschiede 

 im Schädelbau sehr zäh, namentlich aber die Anlage 

 dazu, sodass bis zu einem gewissen Grade individuelle 

 Einflüsse es bestimmen, wie weit die Eassenform aus- 

 gebildet wird. Man darf annehmen, dass die typischen 

 Formen des Menschengeschlechts und besonders ihre 

 ethnisch verschiedenen Schädelformen einst aus der 

 individuellen Variation einer gemeinschaftlichen Stamm- 

 form hervorgegangen sind. 



Herr Geh. Medicinalrath Professor Dr. Rudolf 

 Virchow (Berlin) hat sich bei einer Reihe von 

 Schädeln davon überzeugt, dass die Ausbildung der 

 Ansätze des Schläfenmuskels auf diejenige des Ge- 

 hirns ohne Einfluss ist. Bei gewissen Schädeln waren 

 die Ansätze des AIusculus temporalis so nahe an ein- 

 ander gerückt, dass sich fast eine Crista sagittalis 

 entwickelt hatte und der Schädel eine Rasse höchster 

 Wildheit zu repräsentiren schien. Aber andere Schädel 

 des gleichen Volkes Hessen diese Wildheit nicht er- 

 kennen. Bei den anthropoiden Affen giebt die Schädel- 

 form eine wesentlich andere Erscheinung, wenn man 

 die Crista nicht mitberücksichtigt. Während sie mit 

 letzterer dolichocephal erscheinen, sind sie ohne die 

 letztere ausgesprochen brachycephal. 



Herr Geheimer Medicinalrath Professor Dr. Ru- 

 dolf Virchow spricht über die Steinzeit in 

 Nord-Europa. Allmählich erst ist man dahin ge- 

 kommen, das Gebiet der Steinzeit noch ferner zu 

 gliedern und auch noch ist man häufig der Meinung, 

 dass man damit auskommen könnte, dieselbe in eine 

 Periode der geschlagenen und eine solche der ge- 

 schliffenen Steine zu trennen. Das ist ein Irrthumi 

 aber es bieten sich hier zwei Schwierigkeiten. Ein- 

 mal bildet die Natur selber gewisse Formen, bei 

 denen es eine grosse Schwierigkeit hat, zu entschei- 

 den, ob es sich um etwas Künstliches oder um etwas 

 natürlich Entstandenes handelt. Die Funde in Aegyp- 

 ten bilden hierfür das neueste Beispiel. Im Nilthale 

 bis in die Wüste hinein finden sich massenhaft Feuer- 

 steine von allen möglichen Formen und Gestalten, 

 wo es schwer zu entscheiden ist, ob sie natürlich, 

 oder Kunstprodukte sind. Auch andere Funde dort 

 bezeugen die Existenz des Menschen daselbst bereits 

 vor der ersten Dynastie und es entsteht hiermit die 

 Frage von einer ganz neuen Steinzeit. Auch in Nord- 

 dentschland finden sich auf allerlei Sandflächen und 



Dünen Feuersteinstücke, 'die man für künstlich ge- 

 schlagene halten könnte, aber in Rügen in der Kreide 

 selber findet man niclit selten ganz ähnliche Stücke. 

 Erst das Vorhandensein von Schlagmarken beweist 

 daher, dass ein Stück künstlich hergestellt ist. Eine 

 zweite Schwierigkeit erwächst aus der Nichtbeachtung 

 der Fundumstände. Ein Jahrtausende lang unberührt 

 an seiner Fundstelle lagerndes Stück gewinnt natür- 

 licher Weise eine ganz andere Beweiskraft, als ein 

 an der Oberfläche sich findendes. Nichts scheint nun 

 einfacher zu sein, als die Entstehung des geschliffenen 

 und polirten Steingeräthes der neolithischen Zeit zu- 

 zuweisen, aber doch muss man sich hüten, dieses 

 letztere für alle Fälle für erwiesen zu halten, und 

 vor allen Dingen darf man nicht den Rückschluss 

 machen, dass alles, was sich mit solchen Stücken 

 findet, nun auch der Steinzeit zuzuzählen sei. In 

 Deutschland finden sich z. B. geschliffene Steinbeile 

 in Häusern oder deren Fundamenten eingemauert. 

 Auch in Graburnen mit Leichenbrand haben sich 

 wiederholentlich geschliffene Steingeräthe gefunden, 

 während die Urnen einer Zeit entstammen, wo bereits 

 Bronze und Eisen bekannt war. Die geschliffenen 

 Steinartefakte der Ostsee-Provinzen .sind bis auf sehr 

 wenige Stücke mit Artefakten zusammen gefunden 

 worden, welche bis in die Eisenzeit reichen, und so 

 ist es nicht möglich, bestimmt zu sagen, ob sie einer 

 Technik angehören, die mit Sicherheit in die Stein- 

 zeit zu setzen ist. Man muss mit der chronologischen 

 Verwerthung solcher Funde daher sehr vorsichtig zu 

 Werke gehen. So finden sich gelegentlich in den 

 slavischen Burgwällen Feuersteinartefakte , welche 

 völlig den Eindruck machen, als gehörten sie in die 

 paläolithische Periode. Auch steinerne Pfeilspitzen 

 finden sich gelegentlich hier; aber es steht historisch 

 fest, dass sich noch die Wenden derselben bedienten. 



Die ältesten Fundstellen, an denen man auf die 

 Reste der eigentlichen menschlichen Thätigkeit ge- 

 stossen ist, bilden die Kjökkenmöddinger in Seeland 

 und Dänemark. Sehr bald häuften sich die Be- 

 obachtungen, aber nur wenige unverdächtige Plätze 

 sind zu constatiren. 



Ein interessantes neolithisches Gebiet liegt im 

 nordöstlichen Russland am Ladogasee und reicht 

 weit nach Südwesten in das Land hinein. Es finden 

 sich Topfscherben aus einem mit Muschelschalen ver- 

 mischten Thon und mit stempelartigen Eindrücken 

 und Steinartefakte, welche man dem Ende der paläo- 

 lithischen Zeit oder dem Anfange der neolithischen 

 zuweisen muss. Gräber, die sich in diesem Gebiete 

 finden, haben nichts von diesen Beigaben, sie gehören 

 in eine spätere Zeit. Dann kommt eine Periode der 



