— 10 — 



allein schon vorher, bei der Besprechung der orographischen Ver- 

 hältnisse, S. 397, stellt er diese Tatsache als erwiesen hin. »Auch 

 im Süden ist die Ausdehnung des Bimssandes ganz an die oro- 

 graphischen Verhältnisse gebunden. Wenn die Sande das Lahntal 

 noch überschreiten, so ist dabei zu berücksichtigen, dass dieselben 

 i m We s t e r w a 1 d e bereits zu r T e r t i ä r z e i t von ihrer ursprüng- 

 lichen Lagerstätte weggeschwemmt und wieder abgelagert worden sind, 

 wie sich aus dem Folgenden ergeben wird. Das .Lahntal existierte 

 damals- noch nicht. Südlich vom Limburger Becken finden sich keine 

 Bimssteine«. Wenn die Anschauung, dass die Bimssande im Trachyt- 

 gebiete des Westerwaldes heute noch in ursprünglicher Lagerung 

 oberflächlich seit der Tertiärzeit lagern sollen — eine Anschauung, 

 die. zumal bei diesen leichtbeweglichen Körnern, mit unseren ganzen 

 Kenntnissen von Gebirgsabtragung während einer so unendlich langen 

 Zeit, wie sie seit dem Tertiär verflossen ist, in der selbst nach A. erst 

 das ganze Lahntal ausgehöhlt worden sein soll — schon ganz paradox 

 erscheint, so noch mehr die, dass die hundertfältig in den Tälern seit- 

 dem verschwemmten lockeren Bimssaude sich überhaupt noch einmal zu 

 den heute im Limburger Becken vorhandenen reinen Lagern zusammen- 

 gefunden haben sollten : atomweise in den tertiären, diluvialen und 

 alluvialen Ablagerungen des unteren Rheintales und der Nordsee wären 

 sie vielmehr zu erwarten. 



Stichhaltige Bedenken gegen die von Gümjjel behauptete minera- 

 logische und chemische Identität der Bimssande des Laacher Seegebietes 

 und des Westerwaldes kann selbst A. nicht anführen. 



Es ist daher nötig, dass Angeibis noch andere Beweismittel ins 

 Treffen führt für den von ihm S. 405 behaupteten tertiärzeitlichen 

 Ursprung des Westerwalder Bimssandes im Trachytgebiet. Jedoch da 

 verlassen Auge Ibis die Beweise und er ergreift daher einen weiteren 

 Rettungsanker seiner Hypothese des tertiären Ursprungs des Wester- 

 walder Bimssandes. Sind es nicht die Verhältnisse im Trachytgebiet 

 — nun so geben vielleicht die im Basaltgebiet den gesuchten Beweis 

 für das tertiäre Alter, aber wenn auch, dann doch wohl nicht für den 

 Ursprung des Bimssandes im Trachytgebiet? 



»Dass die Westerwalder Bimssteine, fährt Angeibis also S. 405 

 fort, im Gegensätze zu denen des Laacher Sees dem Tertiär angehören, 

 ergibt sich einerseits aus den Verhältnissen, die man in den Talein- 

 schnitten beobachtet, andererseits und mit noch grösserer Sicherheit 



