11 — 



aus der Überlagerung durch den auf der Braunkohle liegenden 

 Itasalt.« 



Sicht man sich die nun folgenden, zum Beweise dienenden Aus- 

 lassungen genauer an, so muss auffallen, dass sie alle darauf abzielen. 

 ersichtlich zu machen, dass, wie an den Talgehängen, zunächst des 

 Eibbaches, zu sehen sei, der Bimssand nicht auf deu flachen Hohen der 

 Plateaus, auch nicht auf den Talsohlen vorkomme, sondern dass diese 

 »Sande überall am Gehänge dasselbe Niveau einnehmen.« Am 

 Fusse des Lattendel bei Langendernbach soll nun der Bimssand dem 

 Basalte horizontal auflagern, dagegen soll am nahen Kohlhack Basalt 

 den Binissand überlagern. Jedoch lassen wir Angeibis mit seinen 

 eigenen Worten weiter reden! S. 407: »Es folgt hieraus, dass der Basalt 

 des Kohlhack und der des Lattendel von verschiedenein Alter sein 

 müssen. Da nun an zahlreichen Stellen des Westerwaldes ein älterer, 

 die Braunkohle unterlagernder und ein jüngerer, sie überlagernder Basalt 

 nachgewiesen ist, so muss [?] die Ablagerung des Bimssteinsandes in 

 die Zeit der Braunkohlenbildung fallen.« Beide mit dem obigen einer- 

 seits andererseits ausgedrückten Alternativen fallen also ganz in 

 eine einzige Voraussetzung zusammen: Lagert der Westerwälder Bims- 

 sand — wenigstens an den Gehängen des Eibbachtales — wie die 

 Braunkohlenformation zwischen zwei Basaltschichten, dem Sohl- und 

 Dachbasalt, dann ist er auch weder auf den Plateaus, noch auf den 

 Talsohlen zu linden, sondern in halber Höhe etwa an den Gehängen, weil 

 er nämlich das Ausgehnde einer zwischen beiden Basalten lagernden 

 Schicht ist. Liegt dieser Bimssand nun "auf primärer oder sekundärer 

 Lagerstätte? Er liegt auf sekundärer Lagerstätte, sagt An gel bis 

 S. 411. 



»Die sekundäre Lagerstätte nahmen die Saude bereits zur Tertiär- 

 zeit ein, da auch die unter dem jüngeren [Dachjbasalt liegenden Massen 

 die vollkommenste Schichtung zeigen; diese wird aber bedingt durch 

 die Mitwirkung von fliessendem Wasser . . . Einige wenige Ablagerungen 

 lagen noch an ihrer ursprünglichen Stelle, d. h. da, wo die Sande 

 niedergefallen sind. Als sicher möchte ich dies für die an dem Ab- 

 hänge des grossen Arzbacher Kopfes beobachteten Bimssteine annehmen. 

 Hier erreicht der Bimsstein sein höchstes Niveau . . .« 



Also schon in der Tertiärzeit, genauer in der Braunkohlenformation 

 S. 410: »Die Bimssande des Westerwaldes gehören der Braunkohlen- 

 formation an, da sie wie die übrigen Glieder derselben zwischen dem 



