menJig 



— 28 — 



S. 443 wird eine diesbezügliche Anmerkung von Steininger 

 (Geognost. Beschreib, der Eitel, S. 98) wiedergegeben, die heisst: »Die 

 schlammigen Massen, welche den Duck st ein des Brohltales bildeten, 

 hatten Hitze genug, um die Baumstämme zu verkohlen, welche sie bei 

 ihrer Fortbewegung in ihrem Wege antrafen und umgaben.« 

 bei Nieder- Aber auch aus dem Bimssand selbst finden sich ähnliche Beob- 



achtungen. So führt v. Dechen S. 477 für die ca. 49 Fuss starken 

 Bimssandbedeckung der Niedermendiger Lava an, dass sie von i )1 ., 

 bis 3 Fuss Lehm unterlagert sei: -diese Lehmlage nennen die Arbeiter 

 , altes Erdreich'«. Zwar führt er auch im Bimssand selbst und zwar 

 14' unter der Oberfläche und 34' über dem Lehm eine 8 Zoll dicke, 

 von den Arbeitern Brizz (Rrizzreif) genannte Lehnischicht an, die von 

 den Arbeitern ebenfalls »altes Erdreich genannt würde; allein es ist 

 mehr als wahrscheinlich, dass dies nur eine Brizz-(Tuff-)Bank im Bim — 

 sand ist, wie auch der Name »Brizz (Brizzreif)« schon sagt. Freilich 

 wird auch in dem weiter unten angeführten Profil des Bergmeisters 

 Schulze diese Schicht als Tonschicht« und nach v. Oeynhausen 

 »gelber, magerer Lehm (Brizz der Arbeiter)« bezeichnet. Allein 

 v. Dechen schon klärt alsbald, S. 477. die Sache dahin auf. dass 

 das Britzband aus braunem, ziemlich festen Tuff bestände, welcher die 

 Wasser aufhielte und den schmalen Schichten sehr ähnlich wäre, welche 

 überall in den Bimssteinablagerungen dieser Gegend aufträten ; er fährt 

 dann wörtlich fort: »Für einen Lehm möchte diese Lage kaum anzu- 

 sprechen sein.« Auch eine in einem vorher angeführten Profil eines 

 Schachtes (am Michelshütchen) »Hollereif« genannte Schicht wird als 

 Britz- oder Tuffbank angesprochen. Das Liegende des Bimssandes 

 der Gegend wird auch als »Lette« bezeichnet; allein v. Dechen. 

 S. 419, hält es für angemessen, sofort zuzusetzen: »Die Lette — nach 

 dem Ausdruck der Arbeiter ist wenigstens an den genannten Punkten 

 keineswegs .brauner, fetter Letten", vielmehr ein gelber, dünnschiefriger 

 und durch beigemengte vulkanische Materialien sandiger Lehm oder 

 Löss. Derselbe würde sich dem darunter liegenden gewöhn- 

 lichen Löss noch näher anschliessen, wenn er sich nicht durch die 

 feine Schieferung wesentlich davon unterschiede.« Allein diesen »wesent- 

 lichen Unterschied« kann ich für viele andere Orte (z. B. bei Andernach 

 Eich u. s. w.) nicht als richtig anerkennen. Es ist offenbar die alte, 

 allerdings durch organische Reste schwärzlich gefärbte und in Hinsicht 

 auf die überlagernden wasserdurchlässigen Bimssandschichten relath 



