- 95 - 



zurückbleiben. Darum verband ich einen fast ganz mit 530 cem Thermal- 

 wasser angefüllten Kolben mit einem unten gekühlten Azotometer und 

 biclt das Wasser mindestens 20 Minuten lang im Sieden. Die ent- 

 weichenden Gase fingen sich im Azotometer, wurden durch eine Chlor- 

 kalziumröhre in den Elektrometerraum (von 8,8 Litern) geleitet und 

 mit 100 cem Zimmerluft nachgespült. Bei dem Wasser dvv Quellen 

 wurde stets unter gleichen Bedingungen gearbeitet, und so ergab sich der 

 Spannungsabfall, (hm das Gas aus je 530 cem Wasser in einer Stunde 

 bewirkte, bei den Hauptquellen wie folgt: 



1. Beim Kochbrunnen zu 32,1 Volt in 1 Stunde, 



2. bei der Adlerquelle 1 ) zu 14,8 Volt in 1 Stunde, 



3. bei der Schützenhof quelle zu 107,9 Volt in 3 / 4 Stunden, 



4. beim Faulbrunnen zu 22,6 Volt in 1 Stunde. 



Auffallend ist die starke Radioaktivität des Wassers der Schützenhof- 

 quelle, welche zwar genau dieselben festen Bestandteile enthält wie die 

 anderen Thermalquellen, in bezug auf den Salzgehalt aber bedeutend 

 hinter ihnen zurücksteht. E. Winter 2 ) hat nun vor Jahren die An- 

 sicht ausgesprochen, dass das Wasser der Schützenhofquelle sich viel- 

 leicht aus dem Thermalwasser durch Zutritt süssen Wassers bilde 

 Dieser Ansicht widersprachen H. und R. Fresenius 3 ) auf Grund von 

 Berechnungen über den Salzgehalt bei der Verdünnung von Kochbrunnen- 

 wasser mit süssem Wasser. In der Tatsache, dass die Schützenhofquelle 

 in bezug auf die Radioaktivität so sehr aus der Reihe der übrigen 

 Thermalquellen fällt, glaubte ich einen neuen Beweis gegen die Ansicht, 

 der Winter (1. c.) Ausdruck lieh, gefunden zu haben. Indessen fanden 

 sowohl Herr Professor A. Schmidt 1 ) als auch Verfasser, 5 ) dass auch 

 viele Süsswasserquellen und das Leitungswasser der Stadt z. T. recht 

 beträchtlich, in einzelnen Fällen weitaus stärker radioaktiv sind, als 

 mehrere der bedeutendsten Thermalquellen Wiesbadens. Als Beispiel 



y ) Hierbei ist zu berücksichtigen, dass die Adlerquelle augenblicklich teil- 

 weise unterminiert ist. Sie tritt ausserdem jetzt noch im Freien zu Tage, 

 während die Schützenhof- und Kochbrunnenquelle durch Pavillons überwölbt ist. 



2 ) „Die Thermalquellen Wiesbadens in technischer Beziehung" 1880, S. 16. 



8 ) Jahrb. d. Nass. Vereins f. Naturkunde, 1886, S. 45 und Jahrb. d. Nass. 

 Vereins f. Naturkunde, 1890, S. 19. 



4 ) Physikal. Zeitschr. 1905, S. 34. 



5) Zeitschr. f. angew. Chemie 1904, S. 175'.». 



