311 — 



Laurus obovata Web. 



Weber, Palaeont. II. S. 66, Taf. 3, Fig. I. Heer, Kl. .1. 



Schw. II. S. 7 7. Tat'. 89, Fig. 14. 



Die Blätter sind gestielt, länglich oder umgekehrt-eiförmig-elliptisch, 

 an der Spitze spitz, ganzrandig; der Mittelnerv nimmt nach der Spitze 

 hin allmählich an Stärke ab, die Seitennerven sind kaum sichtbar, 

 gebogen. 



Nur ein Blatt fand sich vor. dessen Länge 8 cm, dessen grösste 

 Breite in der .Mitte 2,5 cm beträgt. Von den Blättern von Quercus 

 chlorophylla Ung. unterscheidet es sich durch dünnere Textur, dünneren 

 Mittelnerv, dass es am Rande nicht umgebogen ist und dass die Spitze 

 spitz erscheint. 



Diese Art steht Laurus Fürstenbergii AI. Br. sehr nahe, hat aber 

 viel feinere Seitennerven. 



Anal, jetztw. Art: Laurus glauca nach Weber. 



Zeitl. Verbr. : Oligozän, Miozän. 



Laurus ungeri nov. sp. 



Vergleichen wir die von Heer und U n g e r unter dem Namen 

 Laurus prineeps beschriebenen Blätter, so erhellt sofort, dass sie nicht 

 unter einen Hut zu bringen sind. Sehen wir ganz von den Grössen- 

 und Gestalts-Verhältnissen ab, betrachten wir nur die der Nervatur, so 

 ergeben sich folgende Unterschiede : 



Heer 'sehe Blätter : Ungers Blätter : 



Seitennerven zahlreich, daher Gering an Zahl, daher stehen 



entspringen sie wenig weit von sie weit von einander. 



einander. 



Untere Seitennerven ent- Gerade umgekehrt. 



springen unter dem rechten Winkel 



sich nähernden spitzen. 



Die oberen verlaufen steiler. Umgekehrt. 



Unger hegte bereits »wegen der richtigen Bestimmung gerechte 

 Zweifel« und so dürfte es wohl gerechtfertigt erscheinen, seine Blätter 

 von denen Heers völlig abzutrennen, um nicht durch die Bezeichnung 

 >im Unger 'sehen Sinne« Verwirrung hervorzurufen. 



Diese Art steht Laurus obovata Web. ganz nahe und ist vielleicht 

 mit ihr zu vereinigen. 



