34 



in ihrer Fortwirkung auf die Gegenwart zusainmenzustellen und die Stellung zu beleuchten, die der hervor- 

 ragende Botaniker in der üeschiehte der Wissenschaft behauptet. 



Sein im Jahre 1841 yerstorbencr Yatcr Pyrame gehört zu den aus den ersten Decennien dieses 

 Jahrhunderts mit am meisten in weiten Kreisen bekannten und in Verbindung mit einer besonderen syste- 

 matischen Anordnung der Pflanzenordnuugen genannten, durch Gründlichkeit, wie Vielseitigkeit damals be- 

 sonders ausgezeichneten jS^aturforschern, und unter dieser Aegide ward Alphonse im Jahi'e 1830 iu die 

 botanische Wissenschaft eingeführt. Der Sohn hat die vom Vater überkommene Riesenarbeit einer speciellen 

 Bearbeitung der Species plmdarum im Nahmen dieses Systems bis zum Schlüsse der dikotyledonen Familien 

 fortgeführt und dafür Sorge getragen, dass in den „Suites au Prodromus" eine ergänzende, noch gründlichere 

 und noch mehr vertiefte monographische Behandlung der Pflanzenfamilien begonnen wurde. Durch ähnliche 

 Schriften, wie die bekannte seines Vaters „Theorie elemeidaire de lotanique" war, suchte auch der Sohn auf 

 einen methodischen Fortschritt der Botanik hinzuwirken und Normen für Botaniker aufzustellen, wie er in 

 jüngeren Jahren ein auch in das Deutsche von Bunge übersetztes sehr gutes Lehrbuch für Lernende lieraus- 

 gegeben liatte. 



Die von Pyrame nur flüchtig in seiner Flore de France entworfenen pflanzengeographischen Ideen 

 verarbeitete Alphonse während der schafi^ensfrcudigsten Jahre seines Lebens in seiner Geographie botanique 

 raisonne durchaus selbstiüidig und gewisscrmaassen ganz unbekümmert um die Werke, welche dieser Disciplin 

 bis dahin gewidmet waren, zugleich so umfassend und so durchdacht, dass ilu-e Vielseitigkeit und ihr Zu- 

 sammenhang mit anderen Theilen der Naturwissenschaft erst seitdem in das richtige Licht gerückt worden 

 sind. Durch alles dieses und durch .seine auf gleichem Gebiete unablässig bis in die letzten Tage seines 

 langen Lebens fortschreitenden Veröffentlichungen hat Alphonse de CandoUe gerechten Ansprucli auf die volle 

 Anerkennung seiner Fachgenossen und auf einen dem väterlichen ebenbürtigen Euhm; was aber seine wissen- 

 schaftliche Stellung in dem vielbewegten Getriebe der zweiten Hälfte unseres Jahrhunderts besonders aus- 

 zeichnet, ist die Thatsache, dass er mit klugem Blick die Bedeutung der Entwckelungstheorie für den Aus- 

 bau der Naturforschung erkannte und in gewissen Anfängen schon vor Darwin benutzte, dass er auf dieser 

 Bahn eines ruhigen Fortschrittes stets beharrte und immer bemüht war, die Hauptsachen von Nebendingen 

 zu trennen, dass er aber den Nebendingen jenen Fleiss zuwendete und jene Bedeutung ertheilte, die das 

 wissenschaftliche Gebäude in seinen Grundlagen sichern hilft und das positive Wissen fördert. Er hat 

 gleichsam sein eigenes Wesen gezeichnet, wenn er einst den Ausspruch machte : „Le droit commun aux indi- 

 vidus vraiment superieurs: cest de ne negliger aucun Jait particuiier, tout en risant ti des theories ou a des actes 

 d'une i'mportance majeure." i) 



So zerfallen auch seine eigenen Arbeiten in zwei gewissermaassen verschiedene Eeihen : Quellen- 

 massige Untersuchungen als Bausteine wissenschaftlicher Fundamente, und zusammenfassende, methodisch 

 fördernde Ableitungen mit theoretischen Zielen. 



Als A. de CandoUe von seinem Vater in die botanische W^issenschaft eingeführt wurde, befand sich 

 diese noch in dem Zustande, wo die systematische Einzelbeschreibung als werthvoller Selbstzweck galt und 

 nicht wie jetzt in Unterurdnung unter das schon Bekannte und Bestehende höheren Gesichtspunkten diente. 

 So erstrecken sich auch die ersten systematischen Arbeiten von ihm auf solche Einzelheiten, welche von 

 seinem Vater unter den „Notices stir les platites rares cuitire'es dans le Jardin de Genire" gesammelt wurden. 

 Noch der vierte dieser Sammelbeiträge, gelesen im Juni 1829 zu (ienf in der Societe de Physique et 

 d'Histoire naturelle, ist aus der Feder von Pyrame allein hervorgegangen ; in dem fünften macht der Vater 

 den Beitritt seines Sohnes zu diesen Arbeiten bekannt 2), und diese Publication erfolgte im VI. Bande der 

 genannten Gesellschaft im Jahre 1833, wird aber zwei Jahre früher daselbst gelesen sein. So 



') Darwin considere au point de vue des causes de son succ^s etc. Geneve 1882, p. 16. 



-) Die Einleitung lautet: ,,De]iuis que j'ai publi(5 la quatrifeme Notice sur les Plantes rares du Jardin, mon 

 Als, M. Alphonse De CamloUe, a ete nonim^ professeur honomire de botanique, et directeur adjoint du Jardin. Appells 

 ainsi ä uous occujier Tun et l'autre des ])lantps qui se cultivent dans cet etablissement, nous continuerons en commun la 

 Serie des notices destim-cs ä les faire coiniaitrc. Cliac\m de uous y di^jiosera les oliservations qu'il aura pu faire sur les 

 espcces dont il s'est occupe, les articles r^difies par M. Augustin l'yramus De CandoUe porteront la signature DC, sous 

 laquelle il a <5te coimu des botanistes avant repocjue oü il jiouvait esperer que son tils suivrait les niemes travaux; et ceux 

 rindiges par M. Alphonse De CandoUe porteront la signature Aljili. DC, sous laquelle il a conimenctj ä se faire connailre, 

 et pour laquelle j'ose demauder ici la bienveillance des botanistes. DC." 



