längst be]?annt, ohne dass diese Thatsachen eine be- 

 friedigende Erklärung vor der des Redners gefunden 

 hätten. Dass sich die in Wasser löslichen Schichten 

 der Trias ö. und w. des Laufes des Neckars gegen 

 Auslaugung so verschieden verhalten habeu, das hat 

 seinen Grund in der verschiedenen Höhenlage, auf 

 welche sie hei der Hebung des Schwarzwaldes gehoben 

 worden sind. Die auflöslichsten Gesteine sind vor der 

 Wegführung durch Wasser um so mehr geschützt, je 

 tiefer sie liegen, und ein Blick auf den geoguostischen 

 Querschnitt durch Schwaben zeigt, dass die Lager von 

 Steinsalz und seine Begleiter in der Trias in einer 

 Linie im Meeresniveau eintauchen, welches mit dem 

 Steilrande der Alb nahezu zusammenfällt. 



Der Rand der Alb und ihr Steilabfall gegen NW. 

 bezeichnet die Grenze des unerschütterten Fundaments 

 derselben durch die vollständig erhaltenen Steinsalz- 

 lager der Trias, während w. von der Alb die gänz- 

 liche oder theilweise Auslaugung der auflöslichen Theile 

 der Trias die ganze Gegend ihres Fundamentes be- 

 raubte und die oben erwähnten Lagerungsstörungen, 

 Senkungen und Zusammenbrüche eben dadurch der 

 beschleunigten Wegwaschung pi'eisgegeben hat. 



Künftigen Arbeiten bleibt es vorbehalten, die ur- 

 sprüngliche Zusammensetzung der Triasscllichten, ihre 

 Steinsalzlager (möglicherweise mit Abraumsalzen) wahr- 

 scheinlich auch im Keuper zu ermitteln. Das Nicht- 

 vorhandensein eines Theiles dieser Schichten in dem 

 zu Tage zugänglichen Gebirge beweist das Fehlen 

 derselben in dem tiefer liegenden Theile der Trias 

 ebensowenig, als das Fehlen der Steinsalz-, Gyps- und 

 Anhydritschichten w. vom Neckar mit den wirklich 

 vorhandenen reichen Steiusalzlagern ö. vom Neckar 

 im Widerspruch steht. 



16. Dr. F. Hörn stein (Cassel) berichtet über 

 Beobachtungen, welche er bei einem erneuerten Be- 

 suche des oberen Haslithales zu machen Gelegenheit 

 hatte und welche in ihm Zweifel erweckt haben, ob 

 hier überall die als Gletscherschlifl'e und Rundhöcker 

 z. T. als klassische Beispiele solcher Oberflächenformen 

 bezeichnet werden, den ihnen zugeschriebenen Ursprung 

 haben. Das Gestein zeigt nämlich eine kugelschalige 

 Absonderung in ausgezeichneter Weise und in der Art, 

 dass man genöthigt wird, die gerundete Oberfläche 

 für die ursprüngliche Absonderungsfläche zu halten. 

 Es erscheint wohl auch die Ansicht zulässig, dass auf 

 diese Flächen nachträglich ebenfalls die abschiefernde 

 Thätigkeit der Gletscher gewirkt habe, ja sogar, dass 

 die Bloslegung der Absonderungsflächen durch die 

 Gletscher unterstützt worden sei, indem dieselben 

 darauf liegende Absonderungsscherben i'ortgeschoben 

 und entfernt haben. Die Flächen selbst aber müssen 



im Ganzen und Grossen, so wie die Rundhöcker und 

 die Muldenformen, als etwas Ursprüngliches, nicht 

 erst von dem Gletscher Erzeugtes angesehen werden. 

 Häufig trifft man auf Stellen, wo solche Absonderungs- 

 flächen streckenweise erst neuerdings blossgelegt wor- 

 den sind. Man sieht deutlich die rauhen, unregel- 

 mässigen, queren Bruchflächen, an denen die Scherben 

 abgebrochen sind, kann aufs Unzweideutigste diese 

 neuen Oberflächen an den Bruchstellen sich unter die 

 alten, ihnen annähernd parallelen fortsetzen sehen und 

 wo die Bloslegung jüngeren Datums ist, erscheinen 

 die neuen Flächen hell und frisch, während die älteren 

 daneben durch Flechten und andere Einflüsse schwärz- 

 lich gefärbt sind. Sonst aber zeigen die alten und 

 die neuen Oberflächen eine gleichartige Beschafifenheit. 

 Auch an der als Gletscherscbliffe berühmten „hellen 

 Platte" sind solche Erscheinungen mehrfach zu be- 

 obachten. Die nebenstehende Figur giebt eine Stelle 



an diesem letzteren Punkte 

 wieder, welche dicht neben 

 dem Sumpfbade sich be- 

 findet. Bei a, b und d sind 

 alte, bei c und e später 

 biosgelegte Flächen; bei a 

 ist die Oberfläche muldenförmig concav, bei b, c, d 

 und e ist sie convex. Eine abgestürzte Absonderungs- 

 scherbe von etwa 7 m Länge fand sich unterhalb der 

 Handeck neben dem Wege an der Felswand aufrecht 

 stehend, hohl angelehnt, so dass man die parallele 

 obere (convexe) und untere concave Fläche vergleichen 

 und die gleichartige Beschaifenheit beider erkennen 

 konnte, wie die nebenstehende 

 Figur zeigt. Eine auffallende Er- 

 scheinung ist an mehreren Rund- 

 höckern zu beobachten, wo nicht 

 nur die Seiten, die man für die 

 Stoss- oder oberen Seiten halten 

 muss, sondern auch die entgegengesetzten, die Lee- 

 seiten, nicht rauh, sondern geglättet sind, und das 

 auch in dem Falle, wenn dieselben steil abfallen, ja 

 concav sind und oben stark überhängen. Die neben- 

 stehende Figur giebt einen 

 Durchschnitt duich die Ober- 

 fläche eines solchen Rund- 

 höckers, bei a Stossseite, bei 

 b Leeseite. Die schalige Ab- 

 sonderung kann auch im Grossen ausgebildet an den 

 Uferrändern des Thaies verfolgt werden, so unter 

 Anderem am hnken Ufer zwischen Handeck und Gu- 

 tannen, am Adlerhorst u. s. w. Man gewinnt den 

 Eindruck, dass diese schalige Absonderung die Ursache 

 der Thalbildungen und Bergformen ist und dass die 



