39 



Herr Graf Zeppelin-Konstanz berichtete nun 

 über: „Die Erforschung des Bodensees". Die fünf 

 Uferstaaten des Bodensees haben sich zu einer gemein- 

 samen Erforschung des Sees vereinigt. Zunächst soll 

 auf Grund zahlreicher Lothungen eine neue Karte 

 geschaffen werden (Maassstab 1 : 50 000). Die bis- 

 herigen Tiefenmessungen haben schon manches wichtige 

 Resultat gebracht. Die grösste Tiefe von 252 m liegt 

 westlich von der Linie Rorschach-Friedrichshafen. Der 

 Grund des Sees zeigt auf einer Fläche von 50 qkra 

 im Gebiete der grössten Tiefe eine vollständig ebene 

 Fläche. Interessant ist auch die Wahrnehmung, dass 

 der Rheinstrom auf dem Grunde des Sees in einer 

 Länge von 11 km von seiner Einmündung an eine 

 deutliche Stromfurche gebildet hat. Weiter werden 

 chemische Analysen des Seewassers, sowie Unter- 

 suchungen des Bodensatzes vorgenommen. Auch 

 Messungen über das Eindringen des Lichtes gehören 

 in das Programm der Bcdenseeforschung. Grossen 

 Fleiss wird man ferner auf Temperaturbeobachtungen 

 sowohl an der Obei fläche wie in der Tiel'e verwenden. 

 Als ein wichtiger Gegenstand der Forschung galten 

 endlich die eigenartigen Schwankungen des Sees, am 

 Genfer See „Seiches" genannt. Dieselben sind vielleicht 

 die Ursache der erwähnten Ausebnung des Grundes. 

 Die Eiforschung des Bodensees hat aber erst begonnen; 

 Redner vermochte darum auf die Ergebnisse derselben 

 noch nicht näher einzugehen. 



In der Besprechung, welche sich an die beiden 

 Vortiäge anschloss, wurde vornehmlich die Art der 

 Aushebung von Grundproben erörtert. 



Nach einer kurzen Pause begann Herr Professor 

 Brück ner-Bern seinen Vortiag über „Schwankungen 

 der Seen und Meere". Jeder See zeigt im Laufe der 

 Zeit Schwankungen, welche als das Resultat von Ab- 

 fluss und Zufluss an Wassef sich ei'geben. Zwischen 

 alifliessenden und abflusslosen Seen zeigt sich in dieser 

 Hinsicht ein grosser Unterschied. In ersteren bewirkt 

 ein starker Zufluss eine weit geiingere Erhebung des 

 Wasserspiegels als in letzteren, wie die Veihältnisse 

 im Kaspischen Meere und im ßodensee, welche der 

 Redner eingehend eröiterte, lehren. Auch in der 

 Jahresperiode zeigen beide Seen verschiedenes \ er- 

 halten. In den abflussUsen Seen verspätet sich das 

 Ansteigen des Wassers in Folge starken Zuflusses 

 bedeutend. Es entstehen dadurch Delbrmirungen an 

 der Seeobei fläche, und zwai' besonders in der Nähe 

 der Flussmündungen. Diese Schiefstellungen des See- 

 spiegels werden zum Theil auch verursacht durch den 

 Wind, durch Ungleichheit des Luftdruckes und bei 

 Salzseen durch Wechsel des Salzgehaltes. Redner zeigt 

 nun, wie die Schwankungen der Binnenseen im Laufe 



längerer Zeiträume sich wiederholen und sich überall 

 gleichsinnig vollziehen. Als Beispiele gelten Ostsee 

 und Schwarzes Meer. An dem Kanal ist aber der 

 Nachweis solcher Schwankungen ebenfalls gelungen, 

 und zwar werden dieselben durch die Seine bewirkt. 

 Aus diesen Wahrnehmungen kann man den Schluss 

 ziehen, dass manche der vermeintlichen Hebungen und 

 Senkungen des Landes auf derartige Schwankungen 

 des Meeresspiegels zurückzuführen sind. Dass es aber 

 gleichwohl auch Bewegungen des festen Landes geben 

 rauss, lehren die Pegelbeobachtungen an der Ostsee. 

 Hier waltet zwischen dem Verhalten des Wasserstandes 

 an der deutschen und dem an der schwedischen Küste 

 eine grosse Verschiedenheit ob. Die schwedischen 

 Pegel zeigen neben Schwankungen, welche sich den 

 grossen klimatischen Perioden anpassen, noch eine 

 dauernde Bewegung abwärts, die nur als eine Folge 

 der Hebung des Landes aufgefasst werden kann, da 

 die klimatischen und hydrostatischen Verhältnisse zur Er- 

 klärung nicht ausreichen. Damit ist ein deutlicher Beweis 

 für das Vorhandensein tektonischer Hebungen erbracht. 



Zu ähnlichen Schlüssen kam Herr Dr. Sieger- 

 Wien in seinem Vortrage: „Niveauveränderungen an 

 den skandinavischen Seen und Küsten." Redner hat 

 an den Seen Scliwedens und Norwegens die Frage zu 

 entscheiden versucht, ob einmal überhaupt sich perio- 

 dische Schwankungen in den Seespiegeln zeigen oder 

 nicht, und weiter, ob aus den Bewegungen der Seen 

 vielleicht auf Niveauveränderungen in dem festen 

 Lande geschlossen werden kann. Während die erstere 

 Frage leicht bejaht werden konnte, stellten sich der 

 Beantwortung der zweiten Frage grosse Hindernisse 

 in den Weg. Es wurden nun eingehend die Punkte 

 erörtert, auf welche bei einer Untersuchung dieser 

 Frage das Augenmerk zu richten sei, um zu sicheren 

 Resultaten zu kommen. Obwohl Redner seine Unter- 

 suchungen noch nicht abgeschlossen hat, glaubt er 

 doch schon jetzt gegen Suess annehmen zu dürfen, 

 dass Niveauveränderungen in Skandinavien vorhanden 

 sind, welche nur als Hebungen des Landes erklärt 

 werden können. 



In der Nachmittagssitzung, der letzten der Tagung, 

 wurden zunächst geschäftliche Sachen erledigt. Pro- 

 fessor V. Richtholen erstattete Bericht über die 

 Thätigkeit der Nachtigal -Denkmal- Coramissiou. Der 

 Referent theilte mit, dass die Aufstellung der Nachtigal- 

 Büste in Berlin in nächster Zeit erfolgen werde, dass 

 aber die Verhandlungen mit dem Denkmalausschuss 

 in Stendal nicht das gewünschte Ergebniss gehabt 

 hätten und dieselben deshalb abgebrochen seien. Herr 

 Hauptmann Kolm gab darauf Rechnungslegung über 

 die letzten zwei Jahre. Die nun vollzogene Wahl 



