(Vom 15. October bis 15, November 1891.) 

 Rassegna delle Scienze Geologiche in Italia. 



Redattori M. Ceimenati, A. Teilini. Anno I. 



Fase. 1/2. Roma 1891. 8». 



Internationaler Entomologischer Verein in 



Guben. Entomologi.-clie Zeitschrift. Jg. I, Nr. 2 — 13. 



Jg. II. Jg. m, Nr. 4—24. Guben 1888 — 1890. -i». 

 Wissenschaftliche Gesellschaft Philomathie in 



Neisse. Verhandlungen 1 — 11, 13. 1849 — 1863. 



Neisse. 8». 



— Denkschrift zur Feier ihres 25jährigen Be- 

 stehens. Neisse 1863. 8«. 



— Bericht 24, 25. Neis.se 1888, 1890. 8«. 

 Thüringisch Botanischer Verein in Weimar. 



Mittheilungeii. N. F. Hft. 1. Weimar 1891. S». 



II Naturalista Siciliano. Gioruale dl scienze 

 natural!. Redazione di Enrico Ragusa. Anno X. 

 Nr. 8—12. Palermo 1891. 8". 



Missouri Botanical Garden in St. Louis. An- 



nual Report IL St. Louis, Mo. 1891. 8". 



Kaiserliche Akademie der Wissenschaften in 

 Wien. Anzeiger. Jgl890. Nr VI — VIII. Wienl890. 8«. 



NaturwissenschaftlicheWochenschrift.Redaction 

 H.Potonie. Bd. V. Nr. 32, 48— 52. Berlin 1890. 4». 



Universite de France in Lille. Travaux et Me- 

 moires des Facultes de Lille. Tom. I. Memoire Nr. 4, 

 5. Tom. II. Memoire Nr. 6. Lille 1891. 8". 



Gesellschaft der Naturforscher in Kiew. Me- 

 moires. Tom. X, Livr. 3. Tom. XI, Livr. 1. Kiew 

 1890. 8«. (Russisch.) 



Nordböhmischer Excursions-Club in Leipa. Mit- 

 theilungen. Jg. I. VI. Hft. 1. Böhm. -Leipa 1878, 

 1883. 80. 



Holländische Gesellschaft der Wissenschaften 

 in Harlem. Natuurkundige Verhandelingen. Derde 

 Verzameling. Deel III. Ilaarlem 1878. 4". 



Societe royale de Geographie d'Anvers. Bulletin. 

 Tora. VII. VIII. IX. X. XI. Fase. 1, 2. Anvers 

 1882 — 1886. 8». 



Naturwissenschaftlicher Verein in Hamburg. 

 Abhandlungen aus dem Gebiete der Naturwissenschaften. 

 Bd. XI, Hft. 2, 3. Hamburg 1891. 4°. 



Royal Society of Edinburgh. Proceedings. 

 1833 — 34, Nr. 4. 1836, Nr. 8. Edinburgh. 8«. 

 Fortsetzung folgt.) 



Die XXII. allgemeine Tersammlung der 



deutschen Anthropologisclien G-esellschaft zu 



Danzig vom 3. bis 5. August 1891. 



Dieselbe wurde Montag, den 3. August, im 

 Sitzungssaale des Landeshauses um 9 Uhr vom Vor- 

 sitzenden, Geheimiath Vircho w eröffnet. Er begrüsste 

 zuerst den anwesenden Oberpräsidenten Staatsminister 

 V. Gossler als den Mann, dem die anthropologische 

 Wissenschaft seit der Begründung des deutschen 



Reiches am meisten zu verdanken habe, der als 

 Zeugniss seiner Theilnahme das Museum für Völker- 

 kunde in Berlin hinterlassen habe. Er habe alle 

 Kreise mit in die Arbeiten für unsere Wissenschaft 

 gezogen, wozu die feste Gliederung unserer Piovinzial- 

 verwaltungen ein forderndes Mittel war. In alter Zeit 

 knüpft die Geschichte unseier Wissenschaft überall an 

 die kleinen Höfe unserer Fürsten an. Das Museum 

 von Danzig ist ein wahrer Stolz der Provinz, wozu 

 Herr v. Winter die Grundlage geschaffen hat. Be- 

 klagenswerth ist bei älteren Funden der fehlende 

 Nachweis von der Herkunft der Alterthümer. So 

 anerkennenswerth die ältere historische Methode für 

 die Altertluimsforschung war, so hat diese doch eine 

 andere Form angenommen, seit die naturwisienschaft- 

 liche Art der Untersuchung Platz gegriffen hat. Hier 

 im Lande haben der Landesgeolog Berendt und die 

 Herren Lissauer und Tischler, zwei Männer der natur- 

 wissenschaftlichen Richtung, die Arbeit in die Hand 

 genommen. Er schildert den grossen Verlust, den die 

 Wissenschaft durch den Tod Tischlers erlitten. Die 

 Technik und die methodische Herstellung des Geräthes 

 und Schmuckes, der Metalle und Thonsachen war seine 

 Meisterschaft. Er stellte die Chronologie der preussi- 

 schen Gräberfelder seit dem 4. bis 5. Jahrhundert 

 vor Christus bis zur Völkerwanderung fest. Vircho w 

 gedenkt der jüngst verstorbenen Provinzialdirectoren 

 Binder in Kassel und Handelmann in Kiel, dessen 

 Nachfolgerin in der Direction des Kieler Museums 

 Fräulein Mestorf, die beste Kennerin Skandinaviens, 

 geworden ist. Als er das Hinscheiden des einzigen 

 Ehrenmitgliedes Heinrich Schliemann erwähnte, erzählt 

 er, wie er Dank der Gesichtsurnen mit ihm in Be- 

 rührung gekommen sei, die in keiner deutschen Gegend 

 so häufig vorkommen, wie im Weichselgebiet, sie sind 

 freilich ein Jahrtausend oder mehr jünger, wie die 

 von Troja. Auf denselben befindet sich der Bronze- 

 schmuck der Hallstattzeit. Er spi'icht dann über die 

 richtige Wiedergabe organischer Formen von Menschen 

 und Thieren in der Vorzeit im Gegensatz zu der Un- 

 geschicklichkeit unserer Hände, die durch ein plan- 

 mässiges systematisches Zeichnen ausgebildet werden. 

 Die Rennthiere zeichneten die alten Künstler so gut, 

 weil sie nicht in Zeichenschulen gegangen waren. An 

 den Gesichtsurnen geben ein paar Striche eine klare 

 Darstellung. Schliemann verdanken wir die Thatsache, 

 dass die griechische Cultur auf orientalischer Grund- 

 lage ruht. Wir haben den inneren Zusammenhang aller 

 menschlichen Cultur erkannt; dass ein Volk die Ai'beiten 

 des anderen aufnimmt, das wird die Grundlage für alle 

 Richtungen der Forschung sein. Die trojanischen 

 Gesichtsurnen bezogen sich auf Athene und die Eule. 



