155 



von Poinsot specificirten Fällen von vollkommener 

 Reflexion hat man den Verlust von einem Drittel oder 

 zwei Dritteln der rotirenden Bewegung, der nicht 

 durch eine entsprechende Zunahme der translatorischen 

 Bewegung compensirt wird; und endlich giebt es auch 

 Fälle, in denen beide Bewegungen, die der Rotation 

 und die der Translation, zusammen verschwinden. Da 

 nun aber die Zusammenstösse der gasförmigen Mole- 

 küle in jeder beliebigen Weise erfolgen können, so 

 kann man auch nicht aus den Formeln des Poinsot 

 die Erhaltung ihrer Bewegungen ableiten. ') Dem 

 können wir hinzufügen, dass die Erhaltung der Be- 

 wegungsmenge, auch wenn sie sich ausnahmslos be- 

 wahrheitete, die Erhaltung der Summe der Bewegungs- 

 kräfte weder bedeutet noch implicirt. 



4. Feiner und scharfsinniger ist der von Sir 

 \V. Thomson erhobene Einwand gegen die Lehre 

 welche die Moleküle der Gase als völlig elastische, 

 feste Körper ansieht, weil, beobachtet er, sie die 

 Erklärung der Elasticität der Gase von einer Elasticität 

 abhängen lässt, die einen verwickeiteren und schwieriger 

 zu erklärenden Charakter hat, als jene eines festen 

 Körpers. Ausserdem macht er darauf aufmerksam, 

 dass, wenn man auch die Moleküle als völlig elastische 

 feste Körper gelten lässt, das Endresultat ihrer viele 

 Tausende von Malen wiederholten Zusammenstösse ja 

 eine allmähliche Umgestaltung jeder translatorischen 

 Kraft in immer schnellere Vibrationskräfte sein müsste.-') 

 Daher ist Thomson darauf geführt worden, eine 

 ganz verschiedene Theoiie über die Beschaffenheit der 

 Materie aufzustellen, nach welcher die Atome der 

 letzteren nichts Anderes als Wirbel im Aether sein 

 würden, eine Theorie, die nicht frei von Schwierio-. 

 keiten und Bedenken ist, von denen tinige von Bal- 

 four Stewart und TaifS) und von Maxwell ■*) 

 ausgesprochen wurden. Wir' wollen uns aber bei ihr 

 nicht aufhalten, um den Bereich unseres Themas nicht 

 zu überschreiten. 



5. Die vollkommene Elasticität der Moleküle ist 

 also schwer zu vertheidigen. Die Annahme einer 

 solchen Elasticität scheint mir jedoch unnöthig, um 

 die Erhaltung sowohl der translatorischen Bewegung 

 in den Molekülen der Gase als auch der bezüglichen 

 Kräfte zu erklären, und ich bin der Meinung, dass 

 ihre scheinbare Nothwendigkeit — wie auch Sir W. 



I li, ^'^''S^- Stallo: Tlie concepts and theories of mo- 

 dern Physics 1882, pag 47. 



;) Openinür address liy Sir W. Thomson. Steps 



towards a kinetic Tlieory of Matter. Xature, 27. August 1874. 



■') L'universo invisiliile (Pariser Ausgabe, pag. 194). 



'') Encyclopaedia Britannira. Edinljurg 1875, vol. III, 

 pag. 3(j. " ' ' 



Thomson schon hervorhob — von nichts Anderem 

 herrührt, als davon, dass man jene Moleküle als feste 

 Körperchen hat auflassen wollen und in Folge dessen 

 auf ihre Zusammenstösse die Gesetze anwandte, welche 

 die Mechanik für die Zusammenstösse fester Körper 

 an die Hand giebt. Die Atome und Moleküle ent- 

 gehen unserer Beobachtung, und daher sind die 

 Eigenschaften, mit denen man sie sich versehen denkt, 

 nur phantastische Gebilde, nicht aber Dinge, welche 

 die Erfahrung controliren kann, es handle sich denn 

 um ihre äussersteu Folgen. * 



Ohne also den Molekülen eines Gases eine andere 

 Eigenschaft ausser jener, eine unveränderliche Masse 

 zu haben, zuzuschreiben, wollen wir uns sie in be- 

 harrlicher, nach den allerverschiedensten Richtungen 

 hin geradliniger Bewegung, und mit einer mittleren, 

 von der jeweiligen Temperatur des Gases abhängigen 

 Geschwindigkeit denken. Setzen wir vor der Hand 

 den Fall, dass sie keine andere Bewegung besitzen 

 ausser derjenigen der Translation, und machen wir 

 uns daran, zu untersuchen, wie sie alterirt werden 

 kann. Nach dem Princip von der Erhaltung der Kraft 

 kann ein in Bewegung befindlicher Körper nicht ganz 

 oder theilweise die eigene Bewegungskraft einbüssen, 

 ausser dadurch, dass er einem anderen Körper Be- 

 wegung mittheilt, oder dass er eine Arbeit leistet, 

 oder endlich in Folge einer vollständigen oder theil- 

 weisen Umgestaltung jener mechanischen Kraft in eine 

 andere Form physischer Kraft. So lange nun aber 

 ein Molekül nicht auf ein anderes trifft, hat es nicht 

 Gelegenheit, Bewegung zu übertragen, und seine 

 Geschwindigkeit muss sich unverändert erhalten. So 

 würde ein Pendel ins Unendliche schwingen, indem es 

 die Summe seiner potentiellen und bewegenden Kräfte 

 ungeschmälert bewahrt, die sich bei seinen Ausschlägen 

 mit wechselseitiger Wiedererstattung in einander um- 

 gestalten, wenn es nicht den Widerstand der Luft 

 und der Reibung erlitte. Die Moleküle des Gases 

 aber brauchen durch kein Medium zu gehen, weil sie 

 ja selbst das Medium bilden, und daher treffen sie 

 bei freien Strecken auf keinen derartigen Widerstand. 

 Eine Uebertragung von Bewegungskraft wird also nur 

 bei der Begegnung mit einem anderen gasförmigen 

 Molekül oder bei dem Auftreffen auf die Oberfläche 

 eines festen oder flüssigen Körpers stattfinden können. 

 Ein Gasmolekül kann von dem eigenen Wege abgelenkt 

 werden, entweder weil es nahe genug an einem anderen 

 vorbeigeht, so dass es dessen Anziehungskraft ver- 

 spürt, oder weil es mit demselben collidirt. In dem 

 ersten Falle wird die Bewegung des fiaglichen Mole- 

 küls für eine gewisse Zeit beschleunigt werden, bis es 

 nämlich in das Minimum der Entfernung von dem 



