177 



sein. Die Erfahrung führt so zu dem Schlüsse, dass 

 in allen eben erwähnten Gasen die von der gerad- 

 linigen Bewegung der Moleküle herrührende Bewegungs- 

 energie nur ein Theil — annähernd 0,6 — von der 

 Energie ist, welche die Moleküle selbst besitzen. 

 Daher hat man gemeint, dass der übrige Theil dieser 

 Kraft von den oscillirenden Bewegungen der Atome 

 repräsentirt werde, welche das Molekül bilden, und 

 die von der gegenseitigen Anziehungskraft zusammen- 

 gehalten werden, so dass also die wirkliche Kraft der 

 gasförmigen Moleküle aus der Summe zweier Theile 

 bestände, von denen der eine der translatorischen 

 Bewegung der Gruppe von Atomen als eines Ganzen, 

 der andere aber der Bewegung der Atome selbst ent- 

 spräche. Welche Bewandtniss es auch mit dieser Er- 

 klärung habe, so viel geht aus der Formel (2) hervor, 

 dass das Verhältniss zwischen F und J nicht allein 



dasselbe ist für alle Gase, ■ für die — ^1,4 ist, 



c,. 



sondern dass es unabhängig von T ist, d. h. dass es 

 sich unverändert innerhalb der Grenzen der Temperatur 

 und des Druckes erhält, bei denen das Gas angenähert 

 den Charakter eines vollkommenen Gases bewahrt. 

 Diese Beobachtung erlaubt uns, ohne Weiteres auf die 

 Gesammtkraft •/ der Moleküle den Beweis ihrer Er- 

 haltung auszudehnen, welchen wir in dem vorher- 

 gehenden Abschnitt geführt haben ; denn wo sich die 

 Kraft der translatorischen Bewegung erhält, oder wo 

 sie sich modificirt, wird sich auch bei den gleichen 

 Verhältnissen die innere Kraft der Moleküle erhalten 

 oder modificiren müssen. 



7. Jene Beweisführung gründet sich übrigens 

 auf die stillschweigende Annahme, dass die Moleküle 

 der Luft oder eines anderen Gases auf ihren freien 

 Wegen gar keinen Widerstand antreffen, d. h, indem 

 man gänzlich von der Existenz jenes überall ver- 

 breiteten Mediums abstrahirt, welches die Wärme- und 

 Lichtschwingungen, die elektrischen Inductionsströme 

 etc. fortpflanzt. Die gasförmigen Moleküle werden in 

 Wirklichkeit ihre Bahnen nicht im leeren Raum be- 

 schreiben, wohl aber durch den Aether hindurch, dem 

 man, für wie verdünnt man ihn auch halten möge, 

 doch eine bedeutende Cohäsion zuschreiben zu müssen 

 glaubte, um zu erklären, wie die Lichtvibrationen 

 hindurchgehen können. Sir W. Thomson i) definirte 

 ihn als eine halbfeste Substanz und fand, um von ihr 

 eine Vorstellung zu geben, keinen geeigneteren Ver- 

 gleich, als ihn mit der Gelatine und dem Schusterpech 



') The wave theory of lisht. A lecture delivered at 

 the Acadeniy of music, riiiladclpliia, under the auspices of 

 the Franklin Institute. 20. Sept. 1884, l)y Sir William 

 Thomson, F. R. S. — Nature, 4. Dec 1884. 



zusammenzustellen. Wie dem auch sei — wenn man 

 zugeben kann, dass der Widerstand des Aethers die 

 Bewegungskraft der ungeheuren Planetenmassen, welche 

 ihn mit enormer Geschwindigkeit durchschneiden, wegen 

 seiner ausserordentlichen Dünnheit nicht in merklicher 

 Weise vermindert, so wird es mindestens gestattet 

 sein, zu vermuthen, dass es mit den gasförmigen 

 Molekülen ebenso sei, Körpern, die in der Masse und 

 in der Geschwindigkeit so sehr unter jenen stehen. 

 Man kann nicht leugnen, dass diese Moleküle und der 

 Aether einer mechanischen Wechselwirkung fähig sind 

 in dem Sinne, dass die oscillirenden Bewegungen sich 

 von den ersteren auf letzteren, und umgekehrt, über- 

 tragen können. Die Moleküle des Gases erregen, wenn 

 es leuchtend wird, im Aether Schwingungswellen und 

 eignen sich die W eilen des Aethers an, welche mit der 

 eigenen Oscillationsperiode zusammenstimmen, genau 

 wie eine Stimmgabel beim Ertönen die Klangwellen in 

 der umgebenden Lufl erregt und von den Schwingungen 

 der Luft zur Vibration gebracht werden kann, die mit 

 ihrer Vibrationsperiode zusammenstimmen. Und wie 

 kann man alsdann sagen, dass der Aether der gerad- 

 linigen Bewegung der Luftmoleküle nicht einen Wider- 

 stand entgegensetze, der, wenn man will, weitaus 

 geringer, aber doch demjenigen analog ist, welchen 

 die Atmosphäre den von den modernen Geschützen 

 abgeschossenen schweren Projectilen, oder den Meteor- 

 steinen und den Sternschnuppen entgegensetzt, die die 

 höchsten und dünnsten Schichten durchschneiden? 

 Wenn eine solche Möglichkeit nicht absolut ausge- 

 schlossen werden soll, ist es augenscheinlich, dass die 

 translatorische Bewegung jener Moleküle nicht un- 

 begrenzt lange würde dauern können. — Darauf kann 

 man übrigens erwidern, dass, wenn auch der Aether 

 den gasförmigen Molekülen einen kleinen Bruchtheil 

 ihrer Bewegungskraft entzöge, sie sich unverzüglich 

 damit wieder versehen würden, wenn sie mit den 

 festen und flüssigen Körpern in Berührung kommen, 

 und dass das genügen würde, ihnen die Bewegung zu 

 erhalten, genau wie sich die vibrireude Bewegung des 

 Pendels einer Uhr vermöge der kleinen Kraftmengen 

 erhält, die ihm bei jeder Schwingung von dem Werke 

 der Uhr geliefert werden, und welche die von dem 

 Widerstände der Luft und von der Reibung verur- 

 sachten Verluste compensiren. 



8. Wenn wir den bisher besprochenen Einwen- 

 dungen auch entgangen sind, so erstehen doch andere 

 Schwierigkeiten, welche weniger leicht lösbar zu sein 

 scheinen. Eine von diesen glaube ich in der Luft- 

 schicht sehen zu müssen, mit der sich die Oberflächen 

 der festen Körper so innig umgeben und deren sich 

 Waidele so glücklich bediente, um die Moser'schen 



