203 



stiller Arbeit und froher Feste war, so war es auch ein Ort, welchem Alle, denen es vergönnt war, in 

 demselben zu verkehren, vieltaltige Anregung und Förderung verdanken. Denn Webers Interessen waren 

 nicht auf den Kreis seiner Wissenschaft beschränkt; er war ein Freund philosophischer Betrachtung, er hatte 

 einen offenen Sinn für die Schönheit der Poesie und kannte und liebte unsere klassische Musik; und auch 

 die Dinge dieser Welt, den Lauf der politischen Ereignisse verfolgte er mit klugem Urtheil und patriotischem 

 Sinne. Wenn Webers Bild vor unser inueres Auge tritt, so denken wir zuerst an seine Freundlichkeit und 

 Milde, an seine Besclieideuheit bei all den Ehren, welche ungesucht in reichster Fülle ihm zufielen, au den 

 liebenswürdigen Optimismus, den er auch dann bewahrte, wenn die Dinge nicht nach seinem Sinne gingen. 

 Aber seine Güte wurde nicht zur Schwäche, ^^'o er ein Unrecht sah, da konnte der Mann, der sonst so 

 ruhigen Gemüthes war, heftig aufbrausen, da galt es ihm gleich, ob es sich um grosse oder kleine Dinge 

 handelte, und über den Eifer, mit dem er das für Eecht Erkannte vertheidigte, hätte mau vielleicht lächeln 

 mögen, wenn nicht die Ehi-furcht gewesen wäre vor dem tiefen Gefühl für Wahrheit und Kecht, welches 

 darin sich aussprach. Wie ernst es ihm damit war, hat er am 18. November des Jahres 1837 gezeigt, als 

 der neue König das Staatsgrundgesetz aufhob und die Staatsdiener des auf die Verfassung geleisteten Eides 

 entband. In der von Dahlmann entworfenen Vorstellung hiess es: „Das ganze Gelingen unserer AVirksamkeit 

 beruht nicht so sicher auf dem wissenschaftlichen Werthe unserer Lehren, wie auf unserer persönlichen 

 Unbescholtenheit. Sobald wir vor der studirenden Jugend als Männer erscheinen, welche mit ihren Eiden 

 ein leichtsinniges Spiel treiben, ebenso bald ist der Segen unserer Wirksamkeit dahin''. Weber wusste, was 

 für ihn auf dem Spiele stand, als er diese Worte unterschrieb; zwar hatte er nicht die Sorge für eine 

 Familie, aber die Amtsentsetzuug traf ihn darum doch scliwer genug, denn durch dieselbe wurden alle 

 Bedingungen seiner Existenz auf das Tiefste erschüttert. Mehr als bei den Vertretern der Geisteswissenschaften 

 ist bei dem Naturforscher die Möglichkeit der erfolgreichen Arbeit an den Besitz eines akademischen Lehr- 

 stuhles gebunden, und der Ruf an eine andere Hochschule musste dem innigen Verkehr mit Gauss, den 

 gemeinsamen Arbeiten der beiden Forscher ein Ende bereiten. An Gauss abei' hing AVeber mit einem starken 

 und tiefen Gefülile, welchem die folgenden A\'orte eines nach seiner Amtsentsetzuug gesehi-iebenen Briefes 

 Ausdruck geben: „Dass ich im Leben keinen höheren AN'unsch gehabt habe, noch haben werde, als stets in 

 Ihrer Nähe zu bleiben, und dass mich die Gefaliren tief erschüttern, die jetzt die Ilrfüllung meines Wunsches 

 bedrohen, davon sind Sie gewiss übei'zeugt — — — wenn ich nur nicht exilirt werde, werde ich in Ihrer 

 Nähe bleiben und auch olme Cabinet mich in der Folge einzurichten wissen." Aber nicht nur bei einem 

 grossen Anlasse und mit einem grossen Entschlüsse hat A^'eber die Eücksicht axtf den eigenen Vortheil dem, 

 was er für Pflicht erachtete, liintangesetzt. Dasselbe Pflichtgefühl bewies er den vielen kleinen Geschäften 

 gegenüber, welche mit der Stellung des Professors verbunden sind und welche so oft zu ungelegener Stunde 

 seine Kreise stören. Seiner ganzen Persönlichkeit nach war ^^'eber nicht geeignet, die Universität in einer 

 repräsentativen Stellung zu vertreten; auch liebte er es nicht, mit seiner Persönlichkeit in die Oeftentliehkeit 

 hervorzutreten. Sein Einfluss auf die Angelegenheiten der Universität, der Antheil, welchen er an denselben 

 nahm, ist darum doch ein bedeutender gewesen. Das Decauat der philosoplüsehen Facultät hat er dreimal 

 verwaltet; die Berichte über allgemeine Angelegenheiten der.selben oder die Bedürfnisse des von ihm geleiteten 

 Instituts, welche wir von seiner Hand besitzen, sind mit derselben Sorgfalt ausgearbeitet, wie seine wissen- 

 schaftlichen Abhandlungen und gewüliren mannigfache Beleiirung und Anregung. Weber war ein ganzer 

 Mann, und was er that, das that er mit ganzer Kraft und mit ganzem Sinne. Er war rein und wahr und 

 lauter; und wie in ihm selbst kein Falsch war, so konnte er auch bei Anderen an keine Falschheit glauben; 

 so konnte sein Urtheil auch wolil fehlen, aber der Grund des Irrtliums war die innere Güte seines Wesens. 

 Das Werk seines Lebens, wie es in seineu wissenschaftlichen Abhandlungen der Nachwelt überliefert wird, 

 liat sich mit einer bewundernswerthen Stetigkeit von Anfang au ohne Abirrungen, ohne Bückschritt wie mit 

 innerer Nothweudigkeit enfaltet. Mit der grössten Sorgfalt in der mathematisclien Entwickelung, mit der 

 unbedingtesten Zuverlässigkeit in der Ausführung der \'ersucho, der genauesten Abwägung des gesicherten 

 Bodens geht Hand in Hand der weiteste Blick über das zu Erreichende. Und er hat Weber nicht getäuscht; 

 denn bei all seiner Arbeit suchte er nicht das Seine, sondern frei von aller Selbstsucht und jeder Anwandlung 

 der Eitelkeit stellte er sich in den Dienst der Wahrheit. Als er müde wurde zu arbeiten, da übergab er 

 ohne Klage und ohne Bitterkeit einen Theil seiner amthchen Thätigkeit nach dem anderen jüngeren Händen. 

 Als der Nachlass des Gedächtnisses aucli die wissenschaftliche Arbeit unmöglich machte, legte er die Feder 

 nieder, nicht ohne Schmerz, aber ohne dass je der stille Friede seiner Seele eine Trübung erfahren hätte. 



