44 



A.lii.e verrattuna Pohjais- ja 

 Etelä-Hämeesen. 



Helpoittaakseni alueemme ja Pohjais- sekä Etelä-Hä- 

 meen kasvistojen vertaamista toisiinsa, ölen seuraavissa tau- 

 luissa luetellut ne kasvit, joiden levenemisen kautta nämät 

 seudut kasvistoltaan eroavat toisistaan, vaan ölen niissä kum- 

 minkin kokonaan jättänyt huomioon ottamatta niitä erillaisia 

 vaikuttimia, jotka eroiluksen aikaansaavat. Osoitukset nii- 

 den leveneraisestä Pohjais- ja Etelä-Hämeessä perustuvat V. 

 F. Brotherus'en ja J. P. Norrlin'in julkaisemmiin ilmoituksiin 

 asiasta. Alueemme ölen jakanut kahteen osaau, eteläiseen 

 ja pohjaiseen, eroittaen ne Putkilahdella ja Tammijärvellä 

 toisistaan, siinä koettaen seurata Cassandra^n, Acer^in ja 

 Betula nana'n levenemisen rajoja. Tämän rajan seutuvilla, 

 joko vähän etelämraässä taikka pohjaisemmassa, päättyy myös 

 useiden sekä eteläisten etta pohjaisten kasvien leveneminen, 

 vaan toiset Etelä-Häraeelle karakteristilliset lajit kasvavat 

 vielä jonkun matkaa pohjais-puolella täta rajaa, rauutamat 

 pitkin Päijänteen rantamia aina Jyväskylään saakka. Myös- 

 kään Acer^ia. ei kasva vallan tähän rajaan asti ja Cas4fan(/ra'n 

 raja kulkee, sen mukaan kuin minusta näyttää, pikemmin 

 pohjaisesta etelään jonkun matkan päässä Päijäuteestä, ja 

 Betula nana^Q levenemiseen vaikuttaa täällä luultavasti pal- 

 jon sille tarjona oleva lokaalimäärä. Sen vuoksi en katso- 

 kaan tässä käytettyä rajaa soveltavaksi eroittamaan mitään 

 kasvigeografillisiä alueita toisistaan, vaan ölen kumminkin 

 valinnut sen ennen muita, etenkin käytännöllisistä syistä, kun 

 sillä ainakin luvultaan useimpien, vaikka tosin ei kaikkein 

 tärkeimpäin, kasvien leveneminen voidaan rajoittaa ja kun 

 siten myös eteläisempi alue-osa tulee kasvistoltaan enimmin 

 yhdenluontoiseksi. 



