|'^ Her! wig, I'luT don derzeitigen Stand dcs Sexualitatsproblems etc. 



das raannliche Geschlecht ist dagegen keterozygot. In der 

 Mendel'schen Vererbungslebre werden nun diese beiden Ausdriicke 

 in einem ganz bestimmten Sinn angewandt. Es ist zweifelhaft, ob 

 dieser Sinn vollkomnicn f'iir das Geschlechtsproblem zutrifft, ob die 

 Geschlechter sich wie zwei B mendelnde" Eigenschaften verhalten, 

 was von vielen Seiten behauptet wird. Bevor nicht diese Frage 

 vollkommen klar gelegt ist, mochte es sich empfeblen, die Aus- 

 driicke n homozygot a und ,,heterozygot" zu vermeiden und durch die 

 von Wilson vorgeschlagenen Bezeichnung horn ogam etisch und 

 heterogametisch zu ersetzen. 



Wir sind nun vor die Frage gestellt, ob wir berechtigt sind, 

 die aus zahlreichen Beobachtungen abgeleitete Lebre von der ge- 

 schlechtsbestimmenden Wirkung der Spermatozoen zu verallge- 

 meinern. Wie es bei der Neuheit des Problems nicht anders er- 

 wartet werden kann, sind die zur Beantwortung der Frage notigen 

 Erfahrungen noch zu unvollstandig, um ein abschliefiendes Urteil 

 zu gestatten. Immerhin liegen schon genugend Beobachtungen 

 vor, welche erkennen lassen, dass die Verhaltnisse nicht bei alien 

 Tieren so einfacher Natur sind. wie in den geschilderten Beispielen. 



Wir kennen die Spermatogenesen vieler Tiere, ohne dass es 

 moglich gewesen ware, bei ihnen etwas, was an Heterochromosomen 

 erinnert, aufzufinden. Das Merkwiirdige dabei ist, dass nahe ver- 

 wandte Arten sich verschieden verhalten konnen. Miss Stevens 

 fand bei Musciden deutliche ungleiche Heterochromosomen, ver- 

 misste dagegen jede Spur davon bei Citlex, wahrend die Gattung 

 Anopheles eine vermittelnde Stellung einnahm. Bei dieser ergab sich 

 die Besonderheit, dass die Heterochromosomen friihzeitig mit einem 

 Paar Autochromosomen verschmolzen und daher schwer nach- 

 weisbar wurden. Bevor diese Verschmelzung sich vollzog, war es 

 deutlich zu erkennen, dass die Heterochromosomen der Ovogonien 

 untereinander gleich waren, beides also x-Chromosome. Die Hetero- 

 chromosomen der Spermatogonien waren dagegen ungleich, also 

 ein x- und ein y-Chromosom. Da nun die Volumina der Hetero- 

 chromosomen im Vergleich zu den Volumina der Autochromosomen, 

 mit denen sie verschmelzen, sehr gering sind, so ist nach der Ver- 

 schmelzung der durch die Heterochromosomen bedingte Grofien- 

 unterschied kaum zu erkennen. Nach den Beobachtungen Boveri's 

 und Edwards' an Ascaris megalocephala, Sinety's und Me Clung's 

 an Orthopteren scheint eine derartige Verschmelzung von Hetero- 

 chromosomen mit Autochromosomen Qfters vorzukommen und sich 

 vielfach nur noch dadurch bemerkbar zu machen, dass die Hetero- 

 chromosomen sich friiher verdichten (vgl. Wilson 1911). Aber 

 auch ohne die Verschmelzung kann die Unterscheidung des x- und 

 y-Chromosoms nahezu zur Unmoglichkeit werden. So sind nach 

 Wilson die Unterschiede zwischen dem x-Chromosom und dem 



