54G Bwarczewsky, Zur Chromidienfrage uud Kcrndualisraushypothese. 



zwischen vielen der beobachteten Erscheinungen und dieser Lehre 

 bestehenden Widerspruches, in die Notwendigkeit versetzt, irgend- 

 cinen Ausweg aus der geschaffenen Lage zu suchen, wobei dieser 

 Ausweg so gewahlt werden muss, dass die Grundlagen der Lehre 

 keine EinbuSe erleiden. 



Einen solchen Ausweg hat Hart man n gefunden und denselben 

 in Gestalt seiner Lehre von den ,,polyenergiden" Kernen bekannt 

 gegeben. 



Indem Hartmann (1909 b) die Bezeichnung ,,Energide" bei 

 Sachs entlehnt, welcher mit demselben den Kern samt dem ihn 

 umgebenden und in seiner Einflussphare befindlichen Protoplasma 

 bezeichnet, und die Bedeutung dieser Bezeichnung einigermaJ&en 

 abandert, unterscheidet er ,,monoenergide" und ,,polyenergide" Kerne. 

 Fur ,,monoenergid" halt Hartmann (1911) solche Kerne, welche 

 sich ,,nur durch polare Zweiteilung" ') vermehren konnen. ,,Poly- 

 energid" sind von seinem Standpunkte aus betrachtet ,,alle solche 

 Kerne, welche sich nicht durch polare Zweiteilungen, sondern durch 

 multiple Zerfallsteilung, respektiv durch die Bildung sogen. gene- 

 rativer Chromidien vermehren" 2 ), d. h. durch Zerfallsteilungen, 

 welche zur gleichzeitigen Bildung einer bedeutenden Anzahl von 

 Tochterkernen ftihren. Wie dies aus den letzten Worten des an- 

 gefuhrten Zitats zu ersehen ist, sind die von Hartmann geschaffenen 

 ,,polyenergiden" Kerne dazu bestimmt, die ,,generativen" Chromidien 

 zu ersetzen, welche sich als hochst unbequem fiir die Anhanger 

 der Lehre von der Duplizitat der Kernsubstanz erwiesen haben, 

 worauf schon weiter oben an entsprechender Stelle hingedeutet 

 worden ist 3 ). 



Zwei Aufsatze von Hartmann, betitelt: ,,Polyenergide Kerne" 

 (1909) und ,,Die Konstitution der Protistenkerne und ihre Bedeu- 

 tung fiir die Zellenlehre" (1911), haben die direkte Aufgabe, alle 

 bis jetzt bekannten Falle der Bildung von Kernen (der Gameten) 

 aus Chromidien im Sinne eines Zerfalles von ,,polyenergiden" Kernen 

 in eine grofie Anzahl von Tochterkerne auszulegen. 



Um in der Bewertung der Hartrnann'schen Konstruktionen 

 ganz logisch zu sein, halte ich es fiir das beste, nach Moglichkeit 

 alle jene Tatsachen durchzusprechen, auf welche dieser Autor seine 

 theoretischen Erwagungen aufbaut. 



1. Adclca ovata*}. Bei dieser Form kann man, wie auch bei 

 anderen Coccidien, eine schizogene Fortpflanzung beobachten, wie 

 dies seinerzeit von Schaudinn und Siedlecki (1897, 1899) und 

 anderen Autoren beschrieben worden ist. Jollos (1909), welcher 



1) 1. c, P . 4. 



2) 1. c., p. 2<). 



3) Siehc: /ur Chromidienfrage und Kcrndualismushypothese. II. 



4) 1909. I.e., p. 483; 1911. 1. c., p. 31. 



