Hertwig, Uber den derzeitigen Stand des Hexualitatsproblems etc. :-;;5 



zeigen, dass chemische Veranderungen des Wassers, wie sie durch 

 den Lebensprozess der Daphniden hervorgerufen werden, vor allem 

 Anreicherung des Wassers durch Exkretstoffe einen sehr wirksamen 

 Faktor bilden. Sicherheit hieriiber scheint mir nicht erzielt zu sein, 

 was auch die Ansicht Papanikolau's und Woltereck's ist; 

 immerhin verdient die Frage weitere Beachtung, um so inehr, als 

 sich in der Neuzeit die Angaben haufen, dass chemische Einfliisse auch 

 sonstbei der Auslosung der Gamogenesis eine wichtige Rolle spielen. 

 Ich nenne hier die sich auf Protozoen beziehenden Angaben des 

 italienischen Forsehers Enriquez, vor allem aber die in sehr aus- 

 fiihrlicher Darstellung vorliegenden Untersuchungen S hull's iiber 

 das Radertier Hydatina scuta. 



Hydatina senta wurde friiher schon und zwar zuerst von Mau- 

 pas, spater von Nussbaum, Whitney, Punnett u. a. zum Gegen- 

 stand experimenteller Forschung gemacht. Die dabei gewonnenen 

 Resultate lauten sehr widersprechend. Nach Maupas soil Gamo- 

 genesis durch Warme, nach Nussbaum durch schlechte Ernahrung 

 veranlasst werden. Punnett widerspricht beiden und stellt, ahn- 

 lich wie es Weismann fiir Daphniden getan hat, die Einwirkung 

 aufierer Faktoren iiberhaupt in Abrede; er ziichtete verschiedene 

 Stamme von Hydatina durch viele Generationen und fand, dass 

 manche Stamme den parthenogenetischen Charakter beibehielten, dass 

 andere dadurch ausgezeichnet waren, dass sie ab und zu spiirliche 

 oder fast in jeder Generation eine grofiere Zahl arrhenotoke Weib- 

 chen produzierten. Wandte Punnett Warme an, so entstanden 

 zwar kleine Eier, welche in dieser Hinsicht wie Mannchen erzeugende 

 Eier aussahen, tatsachlich aber Weibchen lieferten; wurde die Nah- 

 rung eingeschrankt, so wurde die Zahl der zur Ablage gelangenden 

 Eier geringer, ohne dass der der Kultur eigentumliche Charakter 

 eine Veranderung erfahren hiitte. Zu diesen Kulturen Punnett's 

 mochte ich zweierlei bemerken. Erstens empfiehlt es sich, den 

 Ausdruck arrhenotoke W 7 eibchen fallen zu lassen und wie bei den 

 Phytophthiren von Sexuparae zu sprechen. Denn alle Unter- 

 sucher stimmen darin iiberein, dass die Mannchen liefernden Eier 

 und die - - ausschliefilich Weibchen erzeugenden Wintereier von 

 Hydatina in ihrer ersten Anlage die gleiche Beschaft'enheit besitzen. 

 Ob die betreffenden Eier die eine oder die andere Entwickelung 

 einschlagen, hangt von der Begattung ab Bleibt das sexupare 

 Weibchen unbegattet, so erzeugt es nur Mannchen; wird es dagegen 

 kurz nach dem Ausschliipfen aus dem Ei befruchtet, so entwickelt 

 es die grofieren dickschaligen Dauereier. 



Der zweite Punkt, den ich hervorheben mochte, bezieht sich 



auf die Art der Kulturfuhrung. Es ist sehr zu bedauern, dass 



Punnett seine Kulturen nicht aus Wintereiern herangezogen hat. 



Daher lasst sich nicht entnehmen, ob die bei den einzelnen Stammen 



XXXTT. 3 



