Hertwig, Uber den der/.eitigen Stand des Sexualitatsproblems etc. 4f> 



die Konjugation der Peritrichen von Enriques und Popoff die 

 Streitfrage zu meinen Gunsten zu entscheiden (Fig. 7). Bei den 

 Peritrichen verschmelzen Makro- und Mikrogameten initeinander 

 dauernd; anstatt der gekreuzten Befruchtung kommt eine einfache 

 Befruchtung zustande. Gleichwohl teilt sich in beiden Gameten der 

 gereifte Geschlechtskern in einen stationaren und einen Wanderkern. 

 Wiirde eine sexuelle Differenz der beiden Kerne vorhanden sein, 

 so miisste der Wanderkern des Mikrogameten mit dem stationaren 

 Kern des Makrogameten verschmelzen; es miissten dagegen der 

 Wanderkern des Makrogameten und der stationare Kern des Mikro- 

 gameten riickgebildet werden. Das ist nicht der Fall; vielmehr 

 verschmelzen die beiden Wanderkerne untereinander und die static- 



Fig. 7. Konjugation von Carchesium polypinum (uach Popoff), etwas schematisiert. 



/ Zerfall des Hauptkerns und der Eichtungsspindeln, Teilung der Hauptspindel in 



,,mannliche" (a uud a) und ,,\veibliche" Spindeln (/> 5 und b), // die ,.mannlichen" 



Spindeln vereinigen sich untereinander, die ,,weiblichen" werden riickgebildet. 



naren Kerne gehen zugrunde. Wollte man trotz dieser auffalligen 

 Tatsache an einer sexuellen Differenz der konjugierenden Kerne 

 festhalten, so miisste man die vollig willkurliche Annahme machen, 

 dass im Makrogameten der Peritrichen weiblicher und mannlicher 

 Kern ihre Rolle vertauscht hatten. Ich bin auf diese Verhaltnisse 

 ausfuhrlicher eingegangen, weil ich es fiir notig halte zu beweisen, 

 dass die Lehre von der Gleichwertigkeit der Geschlechtskerne nach 

 wie vor zu Recht besteht. Denn damit fallt auch die Lehre vom 

 hermaphroditen Kern. Es gibt nur Kerne indift'erenter, mannlicher 

 und weiblicher Zellen. An dieser Auffassung wird auch nichts ge- 

 Jindert durch die Entdeckung der Kerndifferenzen, welche dnrch 

 das Verhalten der Chromosomen bedingt sind. Denn man muss 

 wohl unterscheiden zwischen der von mir bekampften Annahme, 

 dass es mannliche und weibliche Kerne gibt und der Annahme, 

 dass verschiedenartige Kerne die Entwickelung mannlicher und weib- 

 licher Tiere bedingen. (Schluss folgt.) 



