Budd en brock, Uber die Funktion der Statozysten etc. 565 



findet sich bei Fauvel 1 ) in seiner Arbeit: ,.Recherches sur les Oto- 

 cystes des Annelides Polychetes-', auf welche ich fur Einzelheiten 

 verweisen mochte. Ich will mich mit der Anfuhrung seines Schluss- 

 wortes begniigen, das am besten die Unsicherheit und Unklarheit 

 zeigen durfte, welche auf diesem Gebiet existiert: r En resume, 

 raisonnant par analogic, nous dirons, que les otocystes des Anne- 

 lides sont probablement des organes percevant des vibrations et 

 peut-etre en outre, des organes d'orientation, mais la demonstration 

 experimental de ces proprietes nous fait encore defaut pour le 

 moment." 



Im ganzen muss man also sagen, dass unsere Kenntnisse auf 

 diesem Gebiet aufierst gering sind. Sie ein wenig zu erweitern, 

 war der Zweck der vorliegenden, im Marz dieses Jahres an der 

 zoologischen Station zu Neapel ausgefiihrten Studie. 



Uber die Verbreitung, welche die Statozysten in der Abteilung 

 der Polychaten besitzen, sind wir, vornehmlich durch die oben ge- 

 nannte zusammenfassende Darstellung Fauvel's, recht gut orientiert. 

 Es sind nach ihm Statozysten sicher nachgewiesen bei den Ari- 

 ciiden, den Arenicoliden, den Terebelliden und den Sabel- 

 liden. Alle diese Familien gehoren zur Gruppe der Sedentarier, 

 sind somit entweder in Rohren oder im Sande lebende Formen. 

 Die Errantier dagegen scheinen, obgleich teilweise recht geschickte 

 Schwimmer, samt und sonders der Statozysten zu entbehren. Die 

 Ariciiden besitzen mehrere Paare Statozysten, die sich iiber eine 

 Anzahl der vorderen Segmente verteilen; bei samtlichen iibrigen 

 Polychaten findet sich stets nur ein Paar, in der Nahe des Kopfes. 



Fur mich ware es nun das Nachstliegende gewesen, die Ver- 

 suche an Branchiomma weiterzufuhren, der sich erwiesenermafien 

 operieren lasst; es war mir dies aber leider nicht moglich, da dieser 

 Worm in Neapel recht selten ist. Ich wahlte daher zur Unter- 

 suchung die Gattung Arcuicola, von welcher die Arten A. grubei 

 und A. claparedei ziemlich haufig im Golfe vorkommen. Erstere 

 lebt im Sand und besitzt w r ohlausgebildete Statozysten, die andere 

 ist ein Schlammbewohner und hat absolut keine derartigen Organe. 

 Die Moglichkeit, diese beiden in dem fiir uns wichtigsten Punkte 

 so verschiedenen Formen vergleichend zu beobachten, schien mir 

 besonders verlockend. Denn so bot sich die Aussicht, event, auch 

 dann zu einem Resultat zu kommen, falls sich aus irgendeinem 

 Grunde die Exstirpation der Statozysten von A. grubei als unmog- 

 lich herausstellen sollte. 



Bevor ich die Schilderung meiner Beobachtung beginne, mochte 

 ich noch bemerken, dass es mir keineswegs gelang, die Aufgabe, 

 die ich mir gestellt habe, vollstandig zu losen. Ich vermag nur 

 das Fragment einer Losung zu bieten. Wenn ich es wage, das 

 bisher Erforschte trotz seiner Unvollstandigkeit schon jetzt zu ver- 



