(if Wasmana, Zur Verstandigung mit Herrn Prof. Branca". 



natiirlich an oh von unten herauf gehen; aber das sind dann ebon 

 Traume, die in der Luft schwcben, nicht abcr Beweise, nicht aber 

 Wirklichkeit. " Audi darauf machte icli aufmerksam, dass Prof. 

 Branca selber (1910, S. 7980) ,,tatsachlich einen Widerspruch" 

 findet zwischen dem Ergebnis der Friedenthal'schen Blutreaktionen, 

 wolche tins auf eine sehr nahe Verwandtschaft zwischen Mensch 

 und Menschenaffe hinzuweisen scheinen, und anderen stammes- 

 geschichtlichen Momenten, welche fiir eine sehr entfernte Ver- 

 wandtschaft beider sprechen. 



Bei diesen Ausfiihrungen hob ich jedoch auch 1911 ausdriick- 

 lich und wiederholt hervor, dass jHerr Prof. Branca von der 

 tierischen Abstammung des Menschen trotzdem fest tiberzeugt sei; 

 es kann deshalb gar keine Rede davon sein, dass ich ihm die An- 

 sicht von der unmittelbaren Schopfung des Menschen irgendwie 

 zugeschrieben habe. Wo ferner meine Schlussfolgerungen von den 

 seinigen abwichen, habe ich stets ausdrucklich bemerkt, dass diese 

 Schliisse die meinigen seien und nicht die seinigen. Es ist also 

 vollig ungerechtfertigt, mir vorzuwerfen, ich hatte Prof. 

 Branca's Zeugnis in dieser Sache ,,gefalscht". Diesen Vorwurf 

 muss ich deshalb ausdrucklich zuriickweisen, weil er nicht von 

 Prof. Branca, sondern von einigen Tagesblattern wiederholt 

 gegen mich erhoben worden ist. 



Es lag mir um so ferner, Herrn Prof. Branca als Gewahrs- 

 mann fiir die ,,ahnenlose Schopfung des Menschen" anzufuhren, da 

 ich selber aus den Branca'schen Ausfiihrungen von 1901 wie von 

 1910 nur folgende Schliisse zog: Erstens: die tierische Abstammung 

 des Menschen ist zurzeit palaontologisch nicht bewiesen. 

 Zweitens: wir verfugen auch heute noch wie Kohlbrugge 2 ) 

 es 1908 gezeigt hatte nur iiber eine Reihe voneinander mannig- 

 fach abweichender Hypothesen auf dem Gebiete der Phylogenie 

 des Menschen: man sucht hier und dort den korperlichen An- 

 schluss des Menschen an das Tierreich; aber man hat ihn noch 

 keineswegs gefunden. Das ist rnein zoologischer Standpunkt 

 in dieser Frage; wer ihn nicht teilen kann, moge ihn wenigstens 

 achten. 



2) Die morphologische Abstamrauug des Menschen. 



Verlag von Georg Thieme in Leipzig, Eabensteinplatz 2. Druck der k. bayer. 

 Hof- und Univ.-Buchdr. von Jtmge & Sohn in Erlaugen. 



