Grofi, liber intermediate nnd alternative Vererbung. f>|5 



heiten des Fahnentypus mit sich fiihrten, also heterozygot waren, 

 und daher den Rispentypus in verschiedenem Grade abgeschwacht 

 aufwiesen. Es ist daher nicht auffallend, dass bei wiederholter 

 Kreuzung (in der dritten Filialgeneration!) auch einige Pflanzen er- 

 zeugt wurden, denen die Einheit fiir den Fahnentypus fehlte, also 

 homozygote Rispentypen. Aus dem intermediaren Verhalten der ersten 

 Filialgeneration geht zudem hervor, dass die Kreuzung Rispe X Fahne 

 sich nach dem Zea-T\\ms richtet. Die Heterozygoten miissen also 

 die Allseitwendigkeit in schwacherer Auspragung aufweisen als die 

 Homozygoten. So lasst sich das Verhalten der Kreuzungen zwischen 

 verschiedenen Rassen von Rispenhafer leicht erklaren ohne eine 

 so paradoxe Annahme machen zu miissen wie es das ,,Kumu.lieren" 

 doch entschieden ist. Nilsson-Ehle ist zu seiner Hypothese offen- 

 bar auch nur deshalb gekommen, weil er auf dem Boden der 

 ,,Presence-Absence"-Theorie steht. Diese versagt nun aber gerade 

 in dem vorliegenden Falle ganz eklatant, Denn Nilsson-Ehle 

 selbst fiihrt an, dass bei der Kreuzung Rispe X Fahne ,,ein Teil 

 der Fahnenindividuen der F 2 in F 3 Spaltung Rispe- Fahne ergab". 

 Das ware aber unmoglich, wenn der Fahnentypus, wie Nilsson- 

 Ehle annimmt, durch Abwesenheit des Gens fiir Rispenbildung 

 oder Allseitwendigkeit bedingt wiirde. 



Der vori Nilsson-Ehle als beweisend erachtete Fall erweist 

 sich also als durchaus ungeniigend; und aus dem sonst mitgeteilten 

 reichen Material lassen sich noch eine ganze Reihe schlagender 

 Beweise gegen die Kumulationstheorie sammeln. Um den Vorwurf 

 zu vermeiden, dass ich Nilsson-Ehle's'Befunde willkurlich gedeutet 

 habe, will ich nur einige von ihnen selbst hervorgehobene Tatsachen 

 anfiihren. Uber Kreuzung von braun- und weiMhrigen Sorten von 

 Sommerweizen sagt Nilsson-Ehle (1909, p. 59): ,,Unter samtlichen 

 gekreuzten braunahrigen Sommerweizensorten hat nur eine, 0740, 

 zwei Einheiten fiir die braune Farbe gezeigt; bei den iibrigen ist 

 nur eine Farbeneinheit vorhanden. Aus dem Charakter der braunen 

 Farbe ist durchaus nicht ersichtlich, dass die Sorte 0740 zwei Ein- 

 heiten besitzt. Zwar ist die Farbe etwas (doch unbedeutend) tiefer 

 braun als z. B. bei 0729, aber zwischen 0740 und anderen Sorten, 

 wie 0503, sind keine sicheren Differenzen bemerkbar." Uber die 

 Ausbildung der Ligula bei verschiedenen Haferrassen bemerkt unser 

 Autor (1909, p. 90): ,,dass die beiden in bezug auf Ligulabeschaffen- 

 heit etwa gleichwirkenden Einheiten zusammen keine merkbar grofiere 

 Ligula herbeifiihren als jede fiir sich." Besonders schlagend sind 

 aber Nilsson-Ehle's (1909, p. 105) Ausfiihrungen iiber die Inter- 

 nodienlange an den Ahren verschiedener Weizenrassen. ,,Von den 

 beiden Einheiten fiir Internodienlange ergibt die eine, J 1? nur wenig 

 langere Internodien als bei der TV. compactum-Form vorhanden sind, 

 die zweite, J 3 , dagegen viel langere. Beide Einheiten zusammen, 



