GroB, liber intermediare und alternative Vererbung. 617 



Wo sie sich zeigt, beweist sie das Versagen der ersten Mendel'- 

 schen Regel. Und diese ist mindestens ebenso wichtig wie die 

 zweite. 



Ferner nimmt Nilsson-Ehle, ebenfalls in Ubereinstimmung 

 mit anderen Mendelisten, besondere Hemmungsfaktoren an. Bei 

 Kreuzung von Weizenrassen mit verschiedener Internodienlange 

 ,,sollen z. B. die Verlangerungsfaktoren durch den Hemmungsfaktor 

 /.war nicht vollstandig verdeckt. aber in ihrer Wirkung wesentlich 

 (wenn auch nur scheinbar, auSerlich) abgeschwacht warden." Und 

 Nilsson-Ehle (1911, p. 53) schlieSt daraus, ,,dass eine allem An- 

 schein nach allerfeinste kontinuierliche Variation durch das Zu- 

 sammenwirken distinkter mendelnder Faktoren zustande kommen 

 kann." Das ist aber wieder nicht moglich, denn wirklich mendelnde 

 Faktoren wirken eben nicht ,,zusammen". Sondern jedesmal domi- 

 niert einer iiber den andern, bringt also dessen Wirkung zum Ver- 

 schwinden. 



Nilsson-Ehle hat nun aber auch noch eine neue Hypothese 

 aufgestellt. Er nimmt besonders ,,Modifikationseinheiten", welche 

 die Wirkungen der andern abandern. Es ist das wieder ein echt 

 mendelistischer Branch. Fiigen sich die Tatsachen nicht dem Schema, 

 so werden neue Einheiten erfunden. So kann man natiirlich alles 

 erklaren, nur lost sich dabei das Gesetz in lauter Spezialfalle auf, 

 wird also aufgehoben. 



Aufierdem miissen wir auch hier wieder sagen, sobald eine 

 Einheit das Wirken einer anderen modifiziert, wirken beide zu- 

 sammen; es handelt sich also gar nicht um alternative, sondern um 

 intermediare Vererbung. Obgleich Nilsson-Ehle die Existenz von 

 Modifikationseinheiten ,,nicht unwahrscheinlich" erscheint, leuchtet 

 sie ihm doch selbst offenbar nicht sehr ein. Denn er hat zur Deu- 

 tung derselben Falle gleich noch eine andere Hypothese zur Hand. 



Er nimmt an, dass die ,,Modifizierung" nicht durch besondere 

 Einheiten, sondern (1909, p. 52) ,,durch in andern Teilen der Pflanzen 

 sich auBernde Einheiten bewirkt wird". Man fragt sich erstaunt, 

 wie es moglich sein soil, dass Eigenschaften eines Pflanzenteils 

 durch Einheiten bewirkt oder auch nur modifiziert werden sollen, 

 die in ihm gar nicht vorhanden sind? Das ware ja einfach Tele- 

 pathie. Da ist die Annahrne doch viel einfacher, dass sich die Ein- 

 heiten eines Merkmalspaares beim Zusammentreffen gegenseitig 

 alterieren. Fiir diese spricht ja aufierdem eine erdriickende Fiille 

 von Tatsachen. Wenn die meisten Mendelisten sie trotzdem ab- 

 lehnen, hat das seinen Grund auch nur in der Herrschaft der 

 Bateson'schen Presence- Absence-Theorie. Denn. wenn die Merk- 

 malspaare vom Vorhandensein und Fehlen einer Eigenschaft gebildet 

 werden, ist die intermediare Vererbung allerdings nicht ohne Hilfs- 

 hypothesen erklarbar. Ich babe aber bereits oben gezeigt, dass 



