r:V2 Comes, Effetti della decapitazione in Calotermes flavicollis e in altri Artropodi. 



quasi sempre spontaneamente, ma per poco, pur tentando, anche 

 quando sta fermo, di proseguire colle zampe, che agita continua- 

 mente, nel sue movimento retrograde, di poi solo in seguito a uno 

 stimolo. E si noti che cio avviene sia che lo stimolo venga appli- 

 cato alFestremita posteriore del corpo, sia che esso venga applicato 

 al moncone anteriore privo di testa: 1'effetto, cioe il movimento 

 a ritroso, e identico e costante. 



Questo fatto ci toglie un duhhio, che cioe il movimento a 

 ritroso dell'animale decapitate non sia effetto di stereotropismo ne 

 positive (stimolo alia parte posteriore) ne negative (stimolo alia 

 parte anteriore). Siccome il tempo delle mie osservazioni era 

 hrevissimo, 1'animale immobilizzandosi ben tosto, forse per gli effetti 

 inspiegabili dello choc, e. principalmente, perche il liquido intestinale 

 che usciva dall'esofago beante impigliava ed impacciava le zampe 

 anteriori nel lore movimento, cercai di evitare questo incoveniente 

 e di diminuire gli effetti mascheranti dello choc operatorio. A tal 

 nope legavo con un file di seta la porzione del corpo che separa 

 il capo dal tronco e stringevo fortemente in mode da produrre una 

 grande pressione che impedisse qualunque continuity di funziona- 

 mento fra i gangli sopra e sotto-esofagei e la catena ganglionare, poi 

 praticando un nodo rendevo duratura tale pressione. Allora, dimi- 

 nuiti gli effetti dello choc ed esclusa la perdita del liquido intesti- 

 nale, notai, non senza mia grande sorpresa, che 1'animale si inuoveva 

 a ritroso, spontaneamente, con rapidita uguale a quella ch'esso 

 presentava prima dell'esperienza, nella locomozione in avanti. Rapi- 

 dita che aumentava stimolando 1'estremita delFanimale, tanto 1'ante- 

 riore che la posteriore. Per quanto ripetessi tali esperienze i risul- 

 tati furon sempre uguali e costanti. Essi si mantennero inalterati 

 24 ore e persino 48 ore dope della legatura. Vediamo di tirare 

 qualche consequenza dal su riferito esperimento. Per la ragione 

 che la locomozione a ritroso, mai normale ne spontanea nell'animale 

 integro (bisogna provocarla con forti stimoli) si manifesta solo ed 

 esclusivamente in quello decapitate, dobbiamo inferire ch'essa devesi 

 al fenomeno stesso della decapitazione. Non puo invocarsi qui, 

 come soddisfacente spiegazione, uno steotropismo che manca. Ricordo 

 che prima della decapitazione uno stimolo applicato ad una qual- 

 sivoglia delle due estremita non faceva variare la processione del- 

 ranimale, come dope 1'esperienza lo stesso stimolo ad un qualsivoglia 

 f.-tremo del corpo non ne faceva variare la retrocessione : tutt'al 

 piii lo stimolo aumentava 1'intensita del movimento, non alterandone 

 la direzione. Non si puo nemmeno ricorrere a una speciale con- 

 formazione anatomica delle zampe per spiegarci il movimento a 

 ritroso: basterebbe ricordare che nell'animale integro si ha un 

 movimento aH'innanzi. Dopo cio non resta che attribuire al cer- 

 vello (gangli sopra-e sotto-esofagei) il valore d'un centro inibitore 



