Comes, Effetti della decapitazione in Calotermes flavicoilis e in altri Artropodi. 637 



zione dell'addome, e allora, come ho detto, la locomozione diven- 

 tava progress! va. In Calotermes i due generi di esperienze antite- 

 tiche riescono ugualmente; la decapitazione produce un movimento 

 retrograde, spesso spontaneo, la mutilazione dell'addome 1'accelera- 

 zione di un movimento progressive. To ho sopra detto che questo 

 ultimo e il moto normale, debbo aggiungere che non ecsludo il 

 movimento in senso diverse, senza il quale 1'animale non potrebbe 

 venire alia luce dalle sue lunghe e strette gallerie. E da credere, 

 per altro, che pel poco uso e sviluppo degli organi di senso la cefa- 

 lizzazzione non abbia impresso, come in altri animali, dove invece 

 quelli son molto sviluppati e usati, condizioni costanti di movimento 

 die, come s'e visto, si puo far variare. Forse cosi potremo spiegarci 

 da un lato Timmobilita delle mosche, dall'altro il movimento per- 

 manentemente progressive delle zanzare, dei grilli, e di certe far- 

 falle notturne del genere Maeroylozsa, in consequenza della decapita- 

 zione. Quest'ultimi animali sono stati tenuti da me per ben 28 giorni 

 in piena vitalita, ed e curioso che, mentre nei primi giorni une 

 stimolo provocava in essi un vole allo innanzi, in seguito lo stesso 

 produceva un volo saltuario, come se I'insetto descrivesse una 

 traiettoria attorno al proprio asse trasverso. lo spiego il fatto con 

 la graduate scomparsa delFinfluenza cefalica, dope 1'operazione. Qui, 

 come in Caloternies, le singolari condizioni di habitat, permettono 

 colla decapitazione la riuscita delle esperienze antitetiche. Per 

 spiegar le quali ricorro alia spiegazione data per lo stereotropismo 

 della larva di Myrmeleon, sol che in Calotermes non esistendo, come 

 si e provato, alcuna manifestazione stereotropica, il paragone delle 

 linee di forza deve riferirsi non alle cellule periferiche, ma alle 

 nervose. II movimento progressive dovuto alia cefalizzazzione 

 scompare dopo la decapitazione e si rivela il movimento retrograde. 

 Cio non si pue spiegare altrimenti che coll'ammettere una reciproca 

 inibizione della direzione dei movimenti, una sede direzionale di 

 essi all'estremita anteriore e posteriore, un funzionamento nervoso- 

 motorio diverse ai due poli delFanimale, i quali poli sono a un 

 tempo le parti piu irritabili dall'ambiente esterno (essendo sedi di 

 organi sensibili, di protezione, di offesa) quelle che per ragioni di 

 simmetria rappresentano le regioni piu ricche di movimenti. 



Eppero. asportando una delle estremita, cioe uno dei due poli, 

 si ha la prevalenza direzionale dei movimenti dell'altro. Come si 

 vede, e la teoria segmentale portata alle ultime conseguenze, e 

 Tintegrazione di tale teoria che ho voluto ricercare in questa mia 

 concezione deila inibizione reciproca dei centri, o deH'antagonismo 

 dei centri, alia quale auguro ben piu larghi conforti di osser\ 7 azione 

 e di conferma negli Invertebrati e nei Vertebrati. Per quanto 

 riguarda i primi il mio amico Dr. G. Russo, aiuto alia Cattedra 

 di Fisiologia Sperimentale della R a Universita di Catania, mi comu- 



