Schone, Die heteroplastische und homooplastische Transplantation. 



nica, che, separando il braccio di una stella mare dal corpo, quello 

 acquista una rapidita caratteristica di movimenti che altrimenti non 

 si possono spiegare se non ammetteudo un'azione inibitrice sul resto, 

 omologo, del sistema nervoso. E per qtianto riguarda i Vertebrati, 

 in fine di questo articolo, mi place rii'erire il seguente esperimento. 

 Se decapitiamo una Saiamandra (Triton rrtxtdltix) questa, pur restando 

 sospesa o galleggiante nel recipiente che la contiene, perde qualunque 

 spontaneita di movimento. Se si applica al moncone una corrente 

 elettrica per induzione, si producono riflessi e movimenti di maneggio 

 (incur vamento e avvicinamento della coda verso il lato stimolato e vice- 

 versa); se lo stimolo si applica alia coda manca qualunque reazione 

 motrice. Se pero separiamo con altro tagiio la coda dal resto del 

 tronco, allora si ottiene in quella spontaneita di movimenti, e si 

 ottengono pure i riflessi che conseguono all'applicazione della cor- 

 rente sul moncone, mentre la corrente stessa non produceva eft'etti 

 nel resto della superficie. Cosi di seguito. In questi casi, tutto il 

 midollo spinale si comporta come se fosse un solo nervo spinale, 

 perche soltanto Firritazione dello estremo del moncone piu vicino 

 ai centri produce movimento. In ogni modo pare che anche nei 

 Vertebrati i centri del midollo spinale siano in certo senso fra loro 

 inibitori, poiche la sottrazione d'un segmento, apporta Fattivita 

 motrice, prima assente, nell'altro, anche con notevole spontaneil;'i. 



Schone, Georg. Die heteroplastische und 

 homooplastische Transplantation. 



(Eigene Untersuchungen und vergleichende Studien.) 



Berlin, J. Springer, 1912. 



Bei der Heteroplastik handelt es sich um das Problem, 

 Korpermaterial von einem Individuum auf ein anderes zu verpflanzen, 

 das nicht derselben Spezies angehort. Wahrend bei Pflan/en keine 

 zu nahe Verwandtschaft oft die Voraussetzung fur das Gelingen 

 der Transplantation darstellt, ist bei Wirbellosen eine ziemlich 

 nahe Verwandtschaft unerlasslich, in noch hoherem Mafee bei niederen 

 Wirbeltieren, und bei Saugetieren vollends sind artfremde Trans- 

 plantationen iiufierst selten gelungen und im allgemeinen nicht 

 durchfuhrbar. Bei hoheren Tieren und beim Meneichen spielt auch 

 das Gesetz der Polarittat keine Rolle : die phylogenetisch erworbene 

 Zellorientierung hat blofi fiir die Pflanzenwelt eine Bedeutung. 

 Dass artfremdes Material unter den Saugern nicht iibertragbar ist, 

 gilt nicht nur fiir die normalen Gewebe und Organe, sondern auch 

 fiir die Geschwiilste. Nur die Ubertragung embryonaler Gewebe 

 zeigt cine crhohte Lebensfahigkeit, ohne die Moglichkeit in sich 

 zu schliefien, eine dauernde Verbindung mit dem Wirt einzugehen. 



Bei Pflanzen vvird das Gelingen der heteroplastischen Trans- 

 jplantation offenbar begiinstigt durch die relative Selbstandigkeit 

 der einzelnen Pflanzenteile und die relative Unempfindlichkeit gegen- 



