(i4!2 Grofi, Uber intermediare und alternative Yererbung. 



Das geht aber nicht an: Die Mendel'schen Regeln verlangen 

 doch ganz klar und eindeutig, dass: erstens, die erste Filial- 

 generation einheitlich ist und dem dominantmerkmaligen Elter 

 gleicht, und dass, zweitens, die zweite Filialgeneration im Ver- 

 haltnis von 3 : 1 in die beiden elterlichen Formen aufspaltet. Durch 

 Polyhybridismus konnen die Erbxahlen wohl abgeandert werden, 

 iinmer miissen sie aber in bestimmten festen Verhaltnissen zu- 

 einander stehen. 



Es gibt nun aber zahlreiche Falle von alternativer Vererbung, 

 die sich nicht nach den Mendel'schen Regeln richten. Vielmehr 

 spaltet schon die erste Filialgeneration auf, und in der zweiten finden 

 sich nie die Mendel'schen Zahlenverhaltnisse. Die klassischen Falle 

 fur diese Form der alternativen Vererbung bilden die de Vries'- 

 schen Mutationskreuzungen. Doch sind gerade gegen diese zahl- 

 reiche Einwiinde erhoben worden. Das Ausgangsmaterial soil nicht 

 rein gewesen sein, Oenothcrci hrniarckicma soil selbst ein komplizierter 

 Bastard sein u. s. w. Obgleich mir diese Argumente wenig schlagend 

 erscheinen, will ich doch Ocnothera hier beiseite lassen und niicli 

 auf einwandfreies Material beschranken. Von solchem habe ich in 

 einer friiheren Arbeit (1906) eine Anzahl von Standfufi (1896) aus- 

 gefiihrter Experiraente mitgeteilt, bei welchen die Kreuzung ver- 

 schiedener Al3errationen von Schmetterlingen mit der Stammart 

 zwar alternative Vererbung ergab, die Bastarde sich aber nicht nach 

 den Mendel'schen Regeln richteten. Ebenso versagen diese, wie 

 aus verschiedenen neueren Arbeiten hervorgeht, von denen hier 

 nur die von Quajat (1911) und Kellogg (1911) erwahnt seien, 

 bei der Kreuzung verschiedener Rassen des Seidenspinners. Und 

 in diesen Fallen ist eine Deutung dieser Tatsachen mit Hilfe von 

 geheimem Bastardismus nicht angiingig. Denn es sind nicht etwa 

 bestimmte Rassen, die das abweichende Verhalten zeigen, die man 

 also als unrein ansprechen konnte, sondern bestimmte Merkmale, 

 wuhrend andere derselben Tiere sich streng nach Mendel's Regeln 

 richten konnen. Wenn nun Castle (1911) meint, die irregularen 

 Zahlenverhaltnisse in Kellogg's Versuchen erkliirten sich einfach 

 durch Dominanzwechsel, so ist das nur eine Verschleierung der 

 Tatsachen. Denn eine wahrend desselben Experimentes wechselnde 

 Dominanz ist iiberhaupt keine. 



Der Unterschied zwischen der Mendel'schen Spaltung und der 

 irregularen ist nun keineswegs belanglos, sondern wie ich schon 

 1906 nachwies und oben (p. 608) noch einmal darlegte, in ganz be- 

 stimmten. sich innerhalb des Keimplasmas abspielenden Vorgiingen 

 begrundet. Bei den Fallen mit irregularer Spaltung vollzieht sich 

 wiihrend der Chromosomenbildung ein Au.stausch von Iden, der bei 

 den Mendel'schen Fallen dagegen unterbleibt. Irreguliires Spalten 

 und Mendeln sind also prinzipiell verschiedene Prozesse. 



