liili Grofi, Uber intermediare und alternative Vererbung. 



aus verschiedenen Ahnenplasmen enthalten. Allerdings sind Weis- 

 m a nn's Werke den modernen Vererbungstheoretikern so unbekannt, 

 dass sie fur diese ebenso neu ,,entdeckt" werden miissten wie 

 Mendel's Arbeiten. Das bedeutet aber keine wesentliche Schmale- 

 rung des Verdienstes von Nilsson-E hie, der den Weismann'- - 

 schen Gedanken von neuem konzipiert und in eine dem heutigen 

 Stande unserer Kenntnisse adaquate Form gebracht hat. 



Polymeric gibt es also. Nur kann sie entgegen der Ansicht 

 von Nilsson-E hie und seinen Nachfolgern in wirklich mendelnden 

 Fallen nie in die Erscheinung treten. Das zeigt eine ganz einfache 

 Uberlegung. Kreuze ich eine Rasse mit einem polymeren Merkmal 

 mit einer anderen, deren Keimplasma ein zu dem polymeren Merk- 

 mal antagonistisches enthalt, so miissen infolge der Repulsion der 

 beiderseitigen Ide, jene der polymeren Rasse bei der Rekonstruktion 

 der Chromosomen wahrend der Gametenbildung vereint bleiben. 

 Sie konnen mit clenen des antagonistischen Merkmals nicht ausge- 

 tauscht werden. Das heisst: bei einer MendeFschen Kreuzung 

 muss ein polymeres Merkmal sich ganz so verhalten wie ein ein- 

 heitliches oder monomeres. Die Mendel'schen Zahlenverhaltnisse 

 konnen durch Polymeric schlechterdings nicht abgeandert werden. 

 Das 1st vielmehr nur durch Polyhybridisrnus moglich. Dieser unter- 

 scheidet sich von der Polymeric aber dadurch, dass es sich bei ihm 

 nicht um die Zahl der Einheiten handelt, die ein Merkmal bestimmen, 

 sondern um Rassen, die sich durch mehr als ein allelomorphes 

 Merkmalspaar unterscheiden. Wir sehen denn auch, dass von den 

 Kreuzungen, die Nilsson-Ehle in seinen Arbeiten mitteilt, gerade 

 diejenigen, auf die er sein Prinzip griindet, sich bei scharferer 

 Kritik als Falle einfacher intermediarer Vererbung erwiesen haben. 



Aber in der Arbeit von Tammes finden sich Tatsachen er- 

 wahnt, die meinen Satz, .,dass die Polymerie bei Mendel'schen 

 Kreuzungen iiberhaupt nicht zum Vorschein kommen kann", auch 

 ganz direkt beweisen. Aus Kreuzung verschiedener blaubliihender 

 Flachsrassen schliefit Tammes, dass der Unterschied in der Blutcn- 

 l';irbe zwischen diesen Forme n von mehreren, 3 4, Einheiten l)e- 

 dingi, wird, wir es also mit })olymeren Rassen zu tun haben. Zwei 

 v<n ihnen hat Tammes nun mit weiJablubenden Rassen gekreuzt 

 und in beiden Fallen den Zm-Typus mit einfacher monohybrider 

 Sp;iltung 1:2:1 verwirklicht gefunden. Die aus den anderen Ver- 

 suchen als polymer erwiesene blaue Blutenfarbe verhielt sich also 

 bier wie ein monomeres Merkmal. Verfasserin (H>11, p. 2G8) bi^- 

 merkt zu dicsem sie uberraschenden Resultat: ,,Hieraus ist aber 

 ohne wcilcres nicht zu schliefien, dass es sich dabei in der Tat um 

 eine weiter untcilbnre Einheit handelt und nicht um einen nur 

 bei diese r Krenzung unzerlegt b lei bend en Einheiten- 

 komplex. Die Beobachtungen lehren nur, dass die Bliiten- 



