Brun, Weitere Beitriige zur Fragc cler Koloniegriindung bei den Ameisen. I")!) 



legten namentlich bei Storungen cles Nestes grofie Aufregung und 

 einen gewissen Mut an den Tag. Da mimlich die FiitterungsrQhre 

 von den Tieren regelmafiig wieder init Torfmulm verstopft wurde. 

 musste ich sie bei jedein Nahrungswechsel mittelst einer einge- 

 fiihrten Nadel wieder offnen, und diese Manipulation loste nun bei 

 den kleinen Wesen jedesmal einen komischen Wutausbruch aus. 

 Wahrend sie derart mit der ,,Verteidigung" des Nestes beschaftigt 

 waren, brachte die Alte unterdessen die Brut in Sicherheit. Erst 

 Ende Oktober sah ich gelegentlich einmal einen Arbeiter eine Larve 

 ergreifen. Anfang November \varen im Neste aufier der Konigin, 

 die sich von ihren Strapazen sichtlich erholt hatte, noch sieben 

 winzige Larven vorhanden. Die grofie Larve war schon seit langerer 

 Zeit verschwunden. Einige Formica-Pu^peu, die ich ins Nest warf, 

 wurden nach einigen Tagen aufgefressen. 



Diese tiber einen Zeitraum von fast anderthalb Jahren fort- 

 gesetzte Beobachtung ist in mehrfacher Beziehung interessant. Da 

 ist erstens jener nachtliche Kampf der beiden Weibchen, der mit 

 der Vertreibung, Beraubung und todbringenden Verletzung der 

 alteren Konigin endete. Wie sich diese Vorgange im einzelnen 

 abgespielt haben, kann leider nur vermutungsweise rekonstruiert 

 werden. Das Wahrscheinlichste diirfte wohl sein, dass das jungere 

 und unternehmendere Weibchen B zunachst mitsamt seinen Eiern 

 in die Kammer B i umzog, um sich dort hauslich einzurichten. Bei 

 der naheren Erkundung des neuen Wohnsitzes traf es dann die 

 Konigin A und es entspann sich ein hartiiackiger Kampf, in dessen 

 Verlauf die Konigin /I den kiirzeren zog, verletzt wurde und unter 

 Zuriicklassung ihrer Puppe nach B fliichten musste. Nun holte 

 das Weibchen B das verlassene Kokon nach B t ab und vermauerte 

 endlich sorgfaltig alle Zugange zu der neuen Brutkammer. 



Es hat sich somit wohl weniger um einen eigentlichen Puppen- 

 raub als um n ach tragliche Aneignung der fremden Puppe 

 gehandelt. Dass nun diese fremde Puppe von dem Weibchen 

 schlieilich geoffnet und angefressen wurde, beweist aber noch keines- 

 wegs, dass sie uberhaupt von vornherein nur als Frafiobjekt be- 

 trachtet wurde, vielmehr geht aus dem ganzen vorherigen Verhalten 

 des Weibchens etwas ganz anderes hervor. Denn erstens wurde ja 

 die Puppe nicht sofort nach erl'olgtem Kaube gefressen, sondern erst 

 voile 8 Tage spater, nach ihrem (anscheinend) spontanen Absterben. 

 Und zweitens wurde sie wahrend dieser ganzen Zeit nicht etwa 

 gleichgiiltig liegen gelassen, sondern im Gegenteil aufs sorgfaltigste 

 gepflegt, und zwar, wie ich nochmals ausdriicklich hervorhebe, unter 

 offenkundiger Vernachlassigung der eigenen Brut. Und 

 endlich wurde diese Pflege selbst nach dem Absterben der Puppe 

 noch eine Zeitlang fortgesetzt, ein Verhalten, wie es Ameisen 

 bekanntlich nicht selten solchen Objekten gogeniiber zeigen. die 



