Brun, Weitere Beitriige xur Frnge der Koloniegriindung bei deu Amcisen. 



Im Januar 1910 blieb die Situation im Neste so ziemlich die- 

 selbe; beide Koniginnen wurden eifrig gepflegt, legten jedoch zu- 

 nachst keine Eier. Die bei der Einrichtung des Nestes vorbanden 

 gevvesenen Eier waren samtlich zu jungen Larven ausgewachsen, 

 wogegen die Winterlarven in der Entwickelung zunachst steben 

 blieben. 



Am 23. Februar fanden sich in einer zentralen Brutkammer, 

 wo sich auch die eine der beiden Koniginnen konstant aufhielt, 

 einige Eier. Am 11. Marz war schon ein grofies Eierpaket vor- 

 banden; die Konigin sate mit dick angeschwollenem Hinterleib auf 

 den Larven. Das andere Weibchen dagegen hielt sich allein, d. h. 

 ohne ,,Hofstaat" in einem Gauge an der Peripherie des Nestes auf; 

 sein Abdomen erschien jungfraulich schlank. 



Wahrend der folgenden Wochen war ich im Militardienste von 

 Zurich abwesend. Bei meiner Riickkunft am 27. Marz fand ich die 

 Brutkammer vollgepfropft mit Eierklumpen, die vermutlich alle von 

 der dort anwesenden Konigin stammten. Das andere, off en- 

 bar unfruchtbare Weibchen lag zerstiickelt, mit ver- 

 stummelten Extremitaten und abgetrenntem Abdomen 

 in einer Abfallkammer des Nestes! 



In der Folge beobachtete ich in dem nunmehr monogynen 

 Neste nichts mehr von Belang: Die iiberwinterte Brut entwickelte 

 sich im Laufe des Friihjahrs rasch bis zur Reife; aus den Puppen 

 gingen ausschlielslich Arbeiter hervor. Die Larven aus den Friih- 

 jahrseiern verpuppten sich im Herbste und lieferten gleichfalls nur 

 Arbeiter. Schon am 1. Dezember erschienen die Wintereier in 

 grower Zahl, obschon das Nest bei einer Temperatur von nur 7 R. 

 gehalten wurde. Anfang Februar ging die Kolonie leider zugrunde, 

 nachdem sie einmal unvorsichtigerweise Nachts einer Temperatur 

 von -5R. ausgesetzt gewesen war. 



Zu dieser Beobachtung nur wenige Bemerkungen. 



Was zunachst die im Eingange geschilderten Adoptions- 

 experimente betrifft, so muss auf eine psychologische Analyse 

 derselben von vornherein verzichtet werden, und zwar deshalb, weil 

 das Experiment leider in der Beziehung nicht rein war, sondern 

 eine wesentliche Fehlerquelle aufweist. Da ich namlich als Ver- 

 suchskolonie ein Nest benutzte, dem ich schon im Sommer einige 

 Weibchen entnommen hatte, ist es nicht ausgeschlossen, dass die 

 iibrig gebliebenen und nun zu den Adoptionsexperimenten benutzten 

 Weibchen, soweit sie prompt adoptiert werden, urspriinglich eben 

 dieser Versuchskolonie angehort batten und daher jetzt einfach als 

 Familienglieder wieder erkannt worden sind. Freilich miisste man 

 dann vveiter voraussetzen, dass diese beiden Weibchen ihren ur- 

 spriinglichen Koloniegeruch ein halbes Jahr lang getreulich bew r ahrt 

 batten, trotzdem sie wahrend dieser Zeit mit zahlreichen Angehorigen 



