Bioloiiic- mul Entwickelungsmechanik. |,s| 



Gcschehen sowie auch das dieser Bedingung entsprechende psy- 

 chische Geschehen umfasst, was er in vielen Schriften dargelegt 

 und betont hat. 



Wichtiger als dieses ganzliche Verschweigen der historischen 

 Bezeichnung dieses Forsclmngsgebietes ist es, dass auch der spe- 

 zifische Geist, die Ratio dieser Forschung fehlt. Um einen grofien 

 Teil dessen, was Nussbaum an experimentellen Ergebnissen dar- 

 bietet, und besonders wie er das meiste darstellt, zu gewinnen, dazu 

 bedurfte es keines besonderen Programmes, keiner eingehenden 

 Darlegung iiber die Methodik, keiner vorausgehenden scharfsinnigen 

 geistigen Analyse, dessentwegen hatte sich auch kein Streit iiber die 

 MOglichkeit zur Annaherung an das von Roux neu aufgestellte und 

 zuerst in Angriff genommene Ziel erhoben. 



Da die Darstellung dieses Allgemeinen, Wesentlichen der kau- 

 salen experimentell inorphologischen Forschung fehlt, so ist es 

 eine Irrefiihrung der Leser, dass Nussbaum gleichwohl aufier 

 den inannigfachen, noch ohne den kausalanalytischen Geist ange- 

 stellten, friiheren und zum Teil auch neueren Versuchen iiber 

 Regeneration, Kastration, Teilbarkeit derLebew r esen, Pfropfungen etc. 

 auch noch viele der auf Grand der kausalen Analyse in den letzten 

 zwei Dezennien gewonnenen Versuchsergebnisse, wenn auch grofien- 

 teils ohne ihre kausalanalytische Bedeutung mit. darstellt. 



Es fehlen vor allem die von Roux eingefiihrten und das geistige 

 Fundament der Entwickelungsmechanik bildenden inannigfachen 

 kausalanalytischen Unterscheidungen: die Unterscheidung 

 von Gesetz und Regel, die fur die kausale Biologic von funda- 

 mentaler Bedeutung ist, da bei den Lebewesen so vieles ,,regel- 

 mafiig" vorkommt, ohne jedoch durch ein ,,Gesetz bestandigen 

 Wirkens" bestimmter Faktoren gebunden zu sein, ferner Roux' 

 Unterscheidung der drei kausalen Hauptperioden der Onto- 

 genese, in der die Lebewesen auch gestaltlich auf experimentelle 

 Eingriffe verschieden reagieren, sowie die noch wichtigere fundamen- 

 tale Scheidung der Faktoren in deter minierende und in das Deter- 

 in inierte blofi realisierende, wie Warme, Sauerstoff etc., die 

 Roux von Anfang an angewandt hat, dazu die Scheidung der 

 typischen, d. h. der vererbten, allein ,,im Keimplasma enthaltenen 

 Determinationsfaktoren" von den iiufieren alterierenden, sei es 

 normalen, d. h. ,,in der Mehrzahl der Falle" ,,vorkommenden" und 

 zur Wirkung gelangenden, wie Schwerkraft und klimatische Ver- 

 haltnisse, oder nur seltener vorkommenden, also abnormen, das 

 typische Geschehen gleichfalls alterierenden Faktoren. 



Roux' Versuche waren von Anfang an dadurch analytische, 

 dass er diese ,,alterierenden" Faktoren moglichst ausschaltete und 

 so die Faktoren der typischen, also von ,.aufieren determinierenden 

 Einwirkungen freien" Ontogenese zu erkennen suchte. Dement- 



