Liittgens, Eine Methode zur quantitativen Untersnchuug des Kleiuplaukton. I if)' I 



Der von Eh r en berg gepragte Name ist schon wegen des Bestand- 

 teils ,.Staub" fur die von Reinsch beschriebene Erscheinung wenig 

 geeignet. 



Literatur. 



1. Darwin, Reise eines Naturforschers urn die Welt. 



2. Ehrenberg, Neue Beobachtungen iiber blutartige Erscheinungen in Agypten, 



Arabien . . . Poggendorfs Annalen 1830, Bd. 18, p. 477 If. 

 :;. Passatstaub und Blutregen. Abh. d. kgl. Akad. d. \Viss., Berlin 1847. 



4. Ubersicht der seit 1847 fortgefiihrten Untersuchungen iibor das von der 

 Atruosphiire unsichtbar getragcne reiche organische Leben. EbendalS71. 



5. Frauenfeld, Uber die sogenannte Sagspiin-See. Zoolog.-botan. Ges., Bd. 12, 



Wien 1802. 



(i. .Meyer's Konversationslcxikon 1907 (vgl. unter Passatstaub, Dunkelmeer, Staub- 

 regen). 



7. Reinsch, Die Zusammensetzung des ,,Passatstaube8" auf dem siidlichen atlan- 



tischen Ozean. Flora 1904, p. 533 ff. 



8. Steuer, Planktonkunde, 1910, p. 91, 97. 



Eine Methode zur quantitativen Untersuchung 



des Kleinplankton. 

 Von C. M. Liittgens, Rendsburg. 



Im Plankton unterscheidet man nach Groie der Organismen 

 mehrere Gruppen: Megalo-, Makro-, Meso-, Mikro-, Nannoplankton. Zu 

 den Kleinsten dieser Kleinen gehoren: Vertreter aus den Ordnungen 

 der Spaltalgen, Gelbalgen, Kieselalgen und Griinalgen, sowie aus den 

 Klassen der Wimper- und Geifielprotozoen" (Kolkwitz) ,.Bak- 

 terien, Chrysomonadinen, Gymnodinien, Chlorophyceen, Schwarme 

 von Protozoen und Protophyten" (Lohmann). Um daraus zusammen- 

 gesetztes Material quantitativ bearbeiten zu konnen, hat man ver- 

 schiedene Wege eingeschlagen. Das Netz reicht niclit aus; denn 

 selbst mit feinster Seidengaze fiingt es von diesen winzigen Orga- 

 nismen zu wenig oder nichts. Filter und Zentrifuge sind benutxt 

 und meist mit gutem Erfolg. R. Kolkwitz hat dann eine sogen. 

 ,,Planktonkammer" konstruiert. Es ist ein mit einer konischen 

 Aushohlung von 22 mm Durchraesser versehener 2,63 mm holier 

 Glasblock, der auf einer Glasscheibe festgekittet ist und eine Deck- 

 scheibe von 0,5 mm Dicke tragt. Durch Drehung eines angebrachten 

 Stiftes schiebt man den Deckel zuriick und kann so eine Wasser- 

 probe entnehmen. Die Planktonkammer hat noch den Vorteil, ein 

 sofortiges Untersuchen und Durchzahlen des Fanges an Orl und 

 Stelle zu ermoglichen. Man bringt nur die ganze Kammer unter 

 das Mikroskop. Das ist gerade von Wichtigkeit bei Untersuchungen, 

 \vie Kolkwitz sie vorhatte, bei biologischen Arbeiten zur P^est- 

 stellung des Grades der Verschmutzung in einem Gewasser. 



Die mit der Kammer entnommenen Proben entstammen der 

 Oberflache. Allerdings kann man durch Kombination mit Schu])f- 



43* 



