Piitter, Vergleichende Physiologic. 'JO) 



I in (>. Kapitel wird von den Energieumwandlungen gehandelt; 

 auch die Bewegungsphanomene kommen dabei zur Sprache. Die 

 speziellen Fragen der tierischeu Lokomotion gelangen dabei weniger 

 /.\\ ihrem Recht. Das 7. Kapitel von den Reizen gehort zu den 

 ansprechendsten Teilen des gan/en Buches. Audi das Kapitel der 

 Sinnesorgane ist lehrreich und interessant. Doch sind hier voni 

 morphologischen Standpunkte mehrere Einwande zu erheben. Ver- 

 misst wird zunachst bei der Besprechung des Lichtsinnes die Be- 

 rucksichtigung der Sonderstellung eines Gehirnauges (Vertebraten) 

 gegenuber den Epidermisaugen hinsichtlich ihrer physiologischen 

 Leistung 4 ); die Frage, ob Insekten Farben sehen, musste noch kri- 

 tischer behandelt werden. Bei der Besprechung des ,,Gehor- 



sinnes" wird der ,,Schweresinn" vom Gehorsinn abgesondert, 

 als seine Organ e die Maculae des Saccnlus und Utriculus be- 

 schrieben. Trotzdem werden sie an anderer Stelle auch wieder 

 als Bestandteile des ,,Gehororganes" in Anspruch genommen, denn 

 Putter schreibt den Fischen, obwohl sie des Homologous der 

 Schnecke ermangeln, ein ,,Gehor" zu. Was der Fisch etwa 

 ,,hort", kann ja eine ganz andere Empfindung sein als die unsrige 

 beini Horen von Tonen. Die Qualitat des adaquaten Reizes hatte 

 gerade bei den vom 8. Hirnnerven innervierten Sinnesorganen grtind- 

 licher diskutiert werden miissen, vor allem batten dabei die leider 

 gar nicht behandelten Sinnesorgane des 7. Hirnnerven und die 

 Literatur ihrer Funktionen in Betracht gezogen werden miissen 5 ). 

 Als Sinneshugel, eingesenkte Sinnesorgane und Sinneskanale spielen 

 sie bei Fischen und Amphibien eine grofie Rolle, sind auch ihrem 

 Ban nach den vom 8. Hirnnerven versorgten nahe verwandt (Cu- 

 pula). Der ihnen alien adaquate Reiz ist die Erschiitte- 

 rung, sei es als Wasserstromung oder als unregelmafiige oder 

 regelmafiig-rhythmische Erschiitterung in Wasser oder Luft 5 ). Im 

 Gegensatz zu dem Autor befinden wir uns endlich auch darin, 

 dass w r ir doch lieber fiir eine Sonderung des Riechsinnes vom 

 Geschmackssinn eintreten mochten, vor allem auf Grund des Baues 

 dieser Sinnesorgane und ferner, weil Wassertiere zweifellos riechen 

 und schmecken, wie auch Putter selbst hervorhebt. Beides als 

 einen einheitlichen chemischen Sinn zu fassen, ist selbst physio- 

 logisch unzulassig. da Riechen und Schmecken nicht einmal analoge 

 Vorgange sind. Besser ware es, die dunkle Physiologie des so um- 

 fassenden Riechsinnes. wenn auch vorab nur hypothetisch, in ihren 

 Besonderheiten abzugrenzen gegen den in seinen Wirkungen so 

 eng begrenzten Geschmackssinn. 



Aus dem Kapitel tiber das Nervensystem sei hervorgehoben, 

 dass Putter die Neurofibrillen als Stutzfibrillen, das Hyaloplasma 

 dagegen als reizleitende Substanz ansieht. Die Griinde, die er dafiir 



4) Vgl meine Besprechung einer neuen Theorie der Licht- und Farbenempfin- 

 dung nebst einem Exkurs iibcr die stain mesgeschichtliche Entstehung des Wirbel- 

 tierauges. Morphologisches Jahrbuch Bd. 39, H. 1. 



5) Vgl. meine Darstellung der vergleichenden Anatomie der Sinnesorgane der 

 Wirbeltiere in der Saramlung Xatur und Geisteswelt. S. 36 u. S. 71. 



