v>|'J Escherieh, You der Rnuknnst tier Tcrmiten. 



reichte und nur am Grunde eine Reihe Locher, Tore zum Ein- und 

 Ausgehen, aufwies. 



Wer das Bild geschaut, musste den Eindruck liaben, dass die 

 einzelnen Gruppen unabhangig voneinander arbeiteten; denn die 

 Abstande vvaren relativ grofi und auch die Gruppen von Soldaten 

 und Bauarbeitern schienen sich gar nicht um die Nachbarn zu 

 kiimmern. Und dennoch muss ein psychischer Zusammenhang 

 zwischen ihnen vorhanden gewesen sein, sonst wurde nun und 

 nimmer als Endresultat ein so einheitlicher und gerade (d. h. ohne 

 unnotige Ausbuchtungen etc.) verlaufender Wall entstanden sein. 

 Es hatte geradezu den Anschein, als ob das Bauwerk vorher genau 

 abgesteckt worden ware. 



Jedenfalls haben wir hier eine sehr vorteilhafte, d. h. rasch 

 zum Ziele fiihrende Art des Bauens vor uns, die zweifellos einen 

 sehr komplizierten Instinktmechanismus erfordert. Um dieses her- 

 vorzuheben, habe ich f'iir diese Art des Bauens die Bezeichnung 

 ,,Bauen per confluentiam durch Interposition" (im Gegen- 

 satz zum ,,Bauen per continuitatem durcli Apposition") eingefuhrt. 

 Eine psychische Analyse der dabei sich abspielenden komplizierten 

 Vorgiinge zu versuchen, habe ich unterlassen, aus dem einfachen 

 Grunde, da ich nicht imstande war, eine befriedigende Erklarung 

 zu geben. 



Inzwischen hat Wasmann 2 ) sich des Falles angenommen. Er 

 meint, wenn ich der Sache etwas tiefer auf den Grund gegangen 

 ware, so ware eine brauchbare Erklarung durchaus nicht so schwierig 

 gewesen, zumal bei den Ameisen eine ahnliche Bauweise vor- 

 liege. Das psychische Element, das die Einheit des Zusammen- 

 wirkens bedingt, sei hauptsachlich der Nachahmungstrieb, indem 

 das am eifrigsten arbeitende Individuum auch die meisten Nach- 

 1'olgerinnen bei ihrer Arbeit hat. Wir brauchten nur viele gleich- 

 gesinnte und gleichgestimmte Kopf e anzunehmen. ,,Und diese 

 gleiche Sinnesrichtung und Triebstirnmung wird eben dadurch be- 

 wirkt, dass die einzelnen Individuen ahnlich veranlagt sind und 

 deshalb auf die aufieren Einfliisse in ahnlicher Weise reagieren und 

 endlich auch durch ihr Mitteilungsvermogen ihre Stimmungen gegen- 

 seitig aufeinander iibertragen und dadurch den Nachahmungstrieb 

 zu jgemeinsamem Handeln' anregen." 



Dieser Erklarungsversuch Wasmann's ist meiner Ansicht nach 

 nicht ganz befriedigend. Denn auf den wichtigsten Punkt in dem oben 

 bcschriebenen Fallgeht er gar nicht ein, namlich darauf, wie die ver- 

 schiedenen Ar beitsgruppen dazu kommen, die Pfeiler an 

 solchen Stellen zu errichten, dass durch ihre Verbindung 



2) Wasmann, E., K. Escherich, Tcrniitcnlcbcn auf Ceylon. In: dieser 

 Zeitschrift, 1911, p. 409, 410. 



