; 'JS Peter, Vcrsuche iiber das Horvermogen eines Schmetterlings etc. 



III. 18. August 1912. An demselben Vormittag wurde noch 

 ein zweites Weibchen entdeckt, als ein Mannchen von ihm wegflog. 

 Es handelte sich um ein bereits an den Fliigeln zerschlissenes Exemplar. 



Obgleich ich es lange Zeit beobachtete, kummerte sich doch 

 kein Mannchen um das im tiefen Grase sitzende Tier, nnd dieses 

 selbst reagierte auch in keiner Weise auf das Knacken der zahl- 

 reichen herumflatternderi Mannchen. Diese vollige Nichtachtung 

 lasst den Schluss zu, dass es sich um ein Weibchen post copulam 

 handelte, bei deni derartige Liebesspiele natiirlich nutzlos waren. 

 Die Fadenscheinigkeit seines Gewandes spricht auch dafiir, dass es 

 kein ganz frisch ausgekrochenes Exemplar war. 



Somit mochte ich diese negative Beobachtung nicht gegen die 

 positiven Ergebnisse bei frischen Weibchen ins Feld fiihren; sie 

 liefert uns aber einen interessanten Ausblick auf den biologischen 

 Zweck des Knackens. 



IV. 29. August 1912. An diesem Morgen fand ich ein Weibchen, 

 das sehr lebhaft auf das Knacken des Mannchens antwortete. Leb- 

 haftes Zittern stellte sich ein, sobald das Gerausch horbar wurde 

 und horte mit clem Sistieren desselben wieder auf; auch hier be- 

 stand vollige Synchronie. 



Vor allem versuchte ich jetzt den Gesichtssinn auszuschalten, 

 um dadurch die Existenz des Gehorsinnes beweisen zu konnen. 

 Die ersten Experimente misslangen, boten aber anderweitige wich- 

 tige Ergebnisse. 



Einmal bedeckte ich das Weibchen mit meinem Hut oder einem 

 aus Papier gefertigten Kastchen, um ihm die Moglichkeit zu nehmen, 

 das Mannchen, das es dann knacken horen sollte, vorher zu sehen. 

 Leider verlief dieser Versuch, wie gesagt, resultatlos, denn w r enn 

 sich auch dem Tiere, so lange es unbedeckt war, Mannchen in grofier 

 Zahl naherten, so erschien kein einziges, um das dem Gesichtssinn 

 entzogene Weibchen zu suchen, obgleich viele vorbeiflogen. Der 

 fremde Geruch der bedeckenden Gegenstande konnte nicht die Ur- 

 sache des Misserfolges sein, da die Mannchen sofort ankamen, wenn 

 ich Hut oder Papierkastchen neben das Weibchen legte. Ich habe 

 wohl ! 1 / 2 Stunden in dieser Weise beobachtet, ohne dass ein ein- 

 ziges Mannchen zu dem verdeckten Weibchen gekommen ware. 



Ich glaube daher, dass das Mannchen das Weibchen ge- 

 sehen haben muss, um es zu bemerken, und hierzu sind 

 dessen zitternde Bewegungen wohl geeignet. Ich erinnere daran, 

 dass das erste Weibchen auf das Gerausch des voruberflatternden 

 Mannchens auf die Spitze eines Grashalmes kroch, um besser ge- 

 sehen werden zu konnen. 



Gestiitzt wird diese Vermutung, dass der Gesichtssinn der 

 Mannchen beim Auf suchen der Weibchen eine Rolle spielt, durch 

 den 7Aveiten Versuch. 



