jfi i Jaekel, Die Wirbcltiore. 



sicht auf Weichteile rezenter Organisationen aufzusuchen. Dass 

 die Fische durchaus ungeklarte verwandtschaftliche Verhaltnisse 

 darbieten, ist oft botont worden (Job. M tiller, Huxley). Audi 

 die Ableitung einiger ihrer Klassen von primitiven Kustenbewohnern 

 ist nicht neu (Simroth, Klaatsch, s. a. meine Abhandlung 1 )). In 

 solchem Umfange, wie hier bei Jaekel, ist das aber nie geschehen. 



Ahnlich interessant durchgefuhrt, aber reich an Hypothetischem 

 ist die Ableitung der Saugetiere. Jaekel lasst sich die Tetrapoden in 

 vier Hauptstufen entwickeln. Auf eine unbekannte Vorklasse folgen die 

 ,,Miosaurier", eine Klasse, die im wesentlichen die Microsaurier anderer 

 Autoren umfasst. Jaekelsondertaus ihnen mehr spezialisierte FormeD 

 aus, welche er als Microsaurier und Cotylosaurier bezeichnet. Von 

 diesen umfassen die Cotylosaurier die naheren Vorfahren der Sauge- 

 tiere. Als solche treten die Paratheria auf, in deren Geschlecht die 

 Theriodonten erscheinen. Diesen schliefien sich die Saugetiere an. 

 Diese Darstellung prazisiert zunachst also scharfer, dass die 

 Amphibien ein Seitenzweig der Entwickelung sind. Unter ,,Am- 

 phibien" figurieren bei Jaekel wesentlich nur die lebenden Typen, 

 wahrend er fossile Formen mit unter die Miosaurier ordnet. 



Der Sammelname der Stegocephalen wird von Jaekel ver- 

 mieden; die Stegocephalie umfasst keinen geschlossenen Formen- 

 kreis, ist vielmehr ein Durchgangsstadimn der Schadelbildung aller 

 Formenreihen alterer Wirbeltiere. Nocli unter den Cotylosauriern 

 hat sich die Differenzierung in Reptilicn und Paratheria-Mammalia 

 nicht vollzogen. Die hier zusammengefassten Tiere tragen noch Merk- 

 inale beider Entwickelungsrichtungen. Die eine ihrer Unterabteilungen, 

 die der Pareiosaurier, steht den Saugetieren schon naher, wahrend 

 die andere, die der Datheosaurier, zu den Reptilien hinftihrt. Als 

 Paratheria werden dann von Jaekel eierlegende VierfiiSer zusammen- 

 gefasst, deren Merkmale u. a. auch ? ,die verhornte, zu Schuppen 

 oder Haaren moditizierte Haut" sein soil. Innerhalb dieser Para- 

 theria ftihren Hauptordnungen (Therapsiden und Theriodonten) zu 

 den Mammalia bin, wahrend Seitenzweige zu den Schildkroten, 

 Anomodontiern und Monotremen f'uhren. Die Absonderung der 

 Schildkroten von den Reptilien und ihre Einreihung unter die 

 Saugetiervorfahren it vielleicht die grofite Neuerung der JaekeF- 

 schen Systematik; so sehr auch allgemein ihre primitive Organi- 

 sation anerkannt ist, hat man sie doch als Reptilien aufgefasst. Nach 

 Jaekel bewahren sie zwar in ihrem Bau die Reptilstufe, stehen aber 

 durch gewisse Schadelmerkmale und die Zahnlosigkeit abseits der 

 ubrigen Reptilien. Die Einordnung der Monotremen erfolgt unter 

 die Vorfahren der Saugetiere und nicht unter diese selbst. 



Unser Urteil iibcr diese Ableitung muss hervorheben, dass 

 wichtige Momentc in der Beurteilung der Saugetierabstammung hier 

 nicht in wiinschenswerter Weise in Betracht gezogen sind: das 

 Haarkleid, die Milchdriisen, das Kiefergelenk. Zweifellos gibt die 



1) Ban und Entstohung der Wirbeltiergelenke. Jena, Fischer, 1910. II. Teil, 

 I. Absc'hnitt, :]. Kapitol. 



