^;',S P. v. Lieberinann, Uber das Wcscn dcs Vokalklanges. 



trachton. Fiir die Zwischenvokale gibt es dann xsvei physikalische 

 Moglichkeiten : sie konnten entstehen durch zwischenliegende 

 Tone oder durch Tonmischungen. Wie es sich damit verhalt, 

 wollen wir, soweit es beini lieutigen Stand unserer Kenntnisse 

 moglich 1st, an geeigneter Stelle besprechen. 



Wir beginnen mit den analytischen Methoden. Erteilt man 

 der Mundhohle die Stellung, die dem zu priifenden Vokale ent- 

 spricht, so kann man den Eigenton der Mundhohle feststellen, in- 

 dem man aus einer Reihe von Stimmgabeln die sucht, deren Ton 

 durch die Mundhohle am meisten verstarkt wird. Diese einfache 

 Methode gibt recht scharfe Ergebnisse; mit ihrer Hilfe habenHelm- 

 holtz und Konig 13 ) die charakteristischen Tone bestimmt. Konig's 

 Ergebnis lautet: 



u o a e i 



b b l b 2 b 3 b 4 



225 450 900 1800 3600. 



Helmholtz fand dasselbe fiir 0, A und E; fur I fand er einen 

 viel zu tiefen Ton (d 4 ), da er keine genugend hohen Gabeln hatte; 

 fiir U gibt er wohl f an, doch bemerkt er selbst, dass es eine grofie 

 Reihe U-artiger Vokale gebe, und dass bei der Stellung des Mundes, 

 wo die Gabel f l anspricht, der Vokal immer noch ein U, und zwar 

 ein 0-artiges sei: Helmholtz weicht hier nur deswegen von Konig 

 ab, weil er das zu bestimmende U nicht scharf genug definiert hatte. 

 Es ist also schon deswegen der Konig'schen Angabe der Vorzug 

 zu geben. Es fallt aber auch in die Augen, dass das merkwiirdige 

 Oktaven verha Itnis der Tone der Hauptvokale so gewahrt bleibt, 

 was fiir die Konig'sche Angabe einnehmen muss, da es eine Ge- 

 setzmaSigkeit ist. Dieses Verhaltnis nehmen wir einstweilen zur 

 Kenntnis; wir kommen noch ausfiihrlich darauf zuriick. 



Uber die objektive Methode der Zerlegung haben wir noch 

 folgendes zu. bemerken. Die Untersucher meinten, dass sich diese 

 nicht nur zum allgemeinen Nachweis der Bedeutung der absoluten 

 Hohen, sondern auch zur Bestimmung der charakteristischen Tone 

 wiirden verwenden lassen. Es brauchte ja nur bestimmt zu werden, 

 welchen Schwingungszahlen die erwahnten Amplitudenmaxima zu- 

 gehoren. Obschon nun der Gedanke an sich richtig ist und tatsachlich 

 auch auf diesem Wege einige richtige Ergebnisse gefunden worden 

 sind, so miissen wir doch betonen, dass die Methode an dem prin- 

 zipiellen Fehler leidet, eine indirekte zu sein. Wie sich dieser 

 Mangel im speziellen aufiert, wird besser erst nach Besprechung 

 der h erst el lend en Methoden und ihrer Ergebnisse ausgefiihrt ; 

 hier nur so viel, dass bei diesen Zerlegungsverfahren stets der un- 



l:ii Compt. rend, de I'Acad. des Sciences de Paris. Tome 70. Quelques 

 e.\[)i'riences d'acoustique, p. 47. 



