P. v. Liebermann, Uber das Wesen dcs Vokalklanges j ),", 



Teilton c 3 seiner Vokalitat nach dominierte was natiirlich keine 

 befriedigende Erklarung ist. Die experimentelle Priifung hat die 

 Aufgabe, die Bedingungen festzustellen, unter denen dieser oder 

 jener Teilton seiner Vokalitat nach entscheidend wird eine Auf- 

 gabe, zu deren Losung in den bisherigen analytischen und synthe- 

 tischen Beobachtungen schon einiges Material niedergelegt ist. Von 

 dessen Zergliederung sehen wir jedoch ab, da diese alteren Beob- 

 achtungen nicht genau auf die hier priizisierte Frage zngescharft 

 waren, und daher doch noch vielfacher Erganzung bediirfen werden. 

 Dagegen miissen wir der Tatsache, dass in den Klangen der Stimme 

 ein Ton mit der Vokalitat eines andern erscheint, noch einige 

 Worte widmen, da dies eine psychologische Merkwiirdigkeit ist. 

 Wir miissen offen gestehen, dass wir fur diese ,,Zuteilung" der 

 Vokalitat vorderhand keine Erklarung geben ko'nnen und uns 

 damit begniigen miissen, auf eine ahnliche Erscheinung bei den 

 Klangi'arben aufmerksam zu machen. Die Tatsache, dass in den 

 zusammengesetzten Klangen der Instrumente die Obertone fiir ge- 

 wohnlich nicht als solche bemerkt werden, sondern die E mpf in- 

 dun g des Grund tones modifizieren, ist eine Sonderbarkeit 

 von derselben Art. Es ist dabei wohl zu beachten, dass die Ober- 

 tone durch besondere Richtung der Aufmerksamkeit herausgehort 

 werden konnen, dass aber die ersterwahnte Art, den Klang 

 aufzufassen, die naive ist. Der ungelehrte Horer weifi nichts von 

 Obertonen, er weifi nur, dass ein f auf der Geige anders klingt als 

 auf der Flote, ebenso, dass es anders klingt, wenn es auf o als wenn 

 es auf / gesungen wird. Wir konnen auf die nahere Analyse dieser 

 Verhiiltnisse nicht eingehen und mochten nur noch das eine bemerken, 

 dass diesen ,,Zuteilungen" keine elementaren psychophysischen 

 Prozesse zugrunde liegen konnen, da die Aufmerksamkeit darauf 

 Einfluss hat. 



Wir w r ollen endlich den Gegenstand noch von einer ganz anderen 

 Seite betrachten, die allgemeine sinnesphysiologische Bedeutung hat. 

 Wir werfen die Frage auf, welche physiologische Stellung die 

 Eigenschaft Vokalitat unter den akustischen Eigenschaften der Tone 

 einnimmt; insbesondere ob ihr physiologisches Substrat - - das ma- 

 terielle Korrelat der psychologischen Eigenschaft - mit den phy- 

 siologischen Substraten der musikalischen Eigenschaften untrenn- 

 bar verkntipft ist. Diese Frage ist zu verneinen. 



G. Revesz hat kiirzlich gezeigt, dass an den Tonempfindungen 

 x.wei Eigenschaften zu unterscheiden sind, die ihre Rolle im 

 melodischen und harmonischen Zusammenhang bestimmen; offenbar 

 gehort die V T okalitat nicht zu diesen, da wir ein Lied in eine andere 

 Sprache iibersetzen konnen 20 ). Es handelt sich vielmehr um die Eigen- 



20) Es wird damit nicht behauptet, dass die Vokaleigenschaft fiir die musi- 

 kalische Wirkung eines gosuniienen Tones giinzlich gleichgiiltig \viire. Doch kann 



