]'y) P. v. Liebermann, Uber das Wesen des Vokalklanges. 



dass er intermittiert, zum Formanten, d. h. zum Vokalbildenden 

 werde und dass der Ton die Vokalitat erhalte, in dessen Periode 

 die Intermittenz stattfindet. 



Es ist klar, dass diese Anschauung, wenn sie zu Recht bestiinde, 

 tatsachlich das leisten wiirde, was sie verspricht. Die Unabhangig- 

 keit der Vokalitat vom Grundton \vird durch den Anblasemecha- 

 nismus verstandlich, da dieser keine harmonische Beziehung zwischen 

 Grundton und Formant erfordert, und die Frage, woher die Merk- 

 wiirdigkeit stamme, dass die Vokalitat auf dem Grundton zu sitzen 

 scheint, wird durch eine entsprechend merkwiirdige Hypothese be- 

 antwortet: wenn ein Ton x in der Periode eines anderen y inter- 

 mittiert, so kommt ein Vokalklang zustande, und zwar erscheint y 

 in einer Vokalitat, die durch die Schwingungszahl von x bestimmt ist. 



Hermann ist zu seiner Anschauung durch das Aussehen seiner 

 Vokalkurven geleitet worden 39 ). 



Eine solche Kurve lasst sich, wie der Anblick lehrt, als 

 Schwebungskurve betrachten. Wenn zwei starke harmonische 

 Partialtone, etwa die, die dem Eigenton der Mundhohle benachbart 

 sind, miteinander schweben, so muss eine solche Kurve resultieren. 

 Der Abstand zweier Minima muss der Wellenlange des Grundtones 

 gleich sein, da die Schwebungszahl gleich ist der Differenz der 

 Schwingungszahlen der beiden benachbarten Partialtone, also der 

 Schwingungszahl des Grundtones. So sind diese Kurven bis Her- 

 mann stets aufgefasst worden. Hermann meint nun, diese Auf- 

 fassung sei unnatiirlich. Der Hauptsache nach sehen wir hier, nach 

 seiner Auffassung, eine Schwingung, deren Amplitude periodisch 

 wechselt. Misst man die Lange dieser Periode, so findet man sie 

 gleich der Wellenlange des Grundtones. Hermann meinte nun, 

 in dieser Tatsache stecke die Losung der ganzen Frage nach der 

 Natur der Vokale. Die intermittierende Schwingung ist nach ihm 

 die des Formanten, dieser intermittiert also in der Periode des Grund- 

 tones; wir horen den Grundton in der Vokalitat des Formanten. 

 Der Grundton selbst ware ein sogen. Unterbrechungston 40 ). Her- 

 mann kam so zu dem Schlusse, dass es auf diese Beziehungen 

 wirklich ankomme: dass wir einen Vokal dann horen, wenn der 

 Formant intermittiert und dass wir ihn in der Tonhohe der Inter- 

 mittenzperiode horen. Mit dem intermittierenden Anblasen ware 

 nattirlich auch vollige Unabhangigkeit der Vokalitat vom Grundtone 

 moglich. 



o'.)) Man vcrti-lciche hiezu Hermann's Tafeln in soinen phonophotograjihischcn 

 Untcr^uchungen III u. IV, Pt'liig. Arch. 47 u. 5)3, und in den Weiteren Unter- 

 suchungeD etc., Bd. GJ. Nicht alle Kurven entsprechen genau dem hier besprochenen 

 Typus. Typisch ist z. B. Kurve 3 auf Tafel 1 im letztgenannten Bande. 



40) Durch periodiscb.es Unterbrechen von Tonen oder Geriiuschen kaun man 

 Tune crhaltcn, dercn Schwiugungszahl die Uiitcrbrechungszahl ist. 



