^54 P. v. Liebermaun, Uber das Wesen des Vokalklanges. 



Obschon es nun also aufs Intermittieren nicht ankommt, und 

 somit der Versuch, fur die besondere psychologische Beziehung von 

 Formant und Grundton (Zuteilung) eine physikalische Besonderheit 

 aufzuweisen, misslungen ist, so bleibt doch die Hermann'sche 

 Hypothese, dass der physikalische Vorgang von dieser Art sei, 

 immer noch moglich, und die Ansicht, dass die Mundhohle als Pfeife 

 wirke, immer noch beachtenswert, weil sie die Unabhangigkeit des 

 Vokales vom Grundton erklart. 



Ehe wir aber hierauf eingehen, iniissen wir ausfuhrlich einen 

 Einwand besprechen, der von vielen Autoren erhoben worden ist 

 (Hensen , Pipping 43 )), und der zu einem der merkwiirdigsten Streite 

 gefiihrt hat der jedenfalls die groBte Konfusion in der Lehre 

 von den Vokalen angerichtet hat und eine Zeitlang sogar die Klar- 

 heit der ganzen Lehre von den Tonempfindungen zu gefahrden 

 schien. Es handelt sich um die Frage, ob die Vokalklange der 

 Stimme nur solche Teiltone enthalten, die zum Grundton harmonisch 

 sind, also die Reihe 1, 2, 3 etc. 



Hermann hatte es, wie erwahnt, als eine der hauptsachlichsten 

 Leistungen seiner Theorie betrachtet, die Unabhangigkeit der Vokale 

 vom Grundton zu erklaren. Sobald der Eigenton des Mundes die 

 Vokalitat dadurch erzeugt, dass er selbstandig erklingt, indem er 

 angeblasen wird, ist naturlich zwischen den beiden Perioden (Kehl- 

 kopf- und Mundtonperiode) gar keine besondere Beziehung notig. 

 Will ich z. B. ein reines o auf B singen, so stelle ich den Mund 

 auf c 2 ein 44 ) und blase ihn in der Periode des B, also etwa 117mal 

 in der Sekunde, an; c 2 intermittiert dann in dieser Periode, und 



wohl moglich, dass durch die Auordnung, eineu schwingungsfahigen Korper inter- 

 mittierend erklingen zu lassen, giinstige Bedingungen fiir zugeteilte Vokali- 

 tatcn entstehen konnen ; dass der intermittierend angesprochene Korper eine 

 Vokalitat, die seinem Eigentone entspricht, dem Tone von der Schwingungszahl der 

 Intermissionsfrequenz erteile. Ein Versuch von Willis (1. c. S. 417) sowie die er- 

 folgreichen weiteren Syntheseversuche von Hermann (Pfliig. Arch. 91 und 141) 

 sprechen hierfiir. Die Hermann'sche Ansicht jedoch, class der Grundton im Stimm- 

 klang nur ein subjektiver Uuterbrechungston sei, kounen wir nicht aufrecht erhalten. 

 Hermann meinte, der Grundton sei im Stimmklange als Schwingung kautn 

 vertreten - so sprachen seine Kurven. Doch muss das an den aufnehmeuden 

 Mcmbrancn gelegen haben, die wohl auf die tiefen Tone nicht gut anspracheu, eiue 

 sehr naheliegende Vermutung, die Hermann selbst naturlich nicht entgangen ist. 

 Dcnn Resonatoren, die auf den Grundton gestimmt siud, werden vom Grundton 

 kriiftig crrcgt (Auerbach). Eine Aufnahme einer einfachen Schvvinguug von der 

 Schwingungszahl der tiefen Stimmnoten wiirde jeden Zweifel heben; ich vermisse 

 sie in den Tafeln Hermann's. Die sinnreiche Art der Klangaufnahme, durch die 

 Hermann die Trcue seiner Kurven akustisch kontrolliert, gibt keine geniigende 

 Kontrolle. Dies kann hicr nicht ausgefuhrt werden. 



43) Hensen, Zeitschr. f Biol. 28, besonders S. 40 47. Pipping, Ebcnda 27, 

 besonclers S. 4n. 



44) Dass Hermann anderc Tone fiir o annimmt. ist hier unwesentlich und 

 bcruht auf der irrefiihreuden graphischen Methode. 



